（2014）仪民初字第1510号

裁判日期: 2014-02-09

公开日期: 2015-08-24

案件名称

杨某与王某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2014）仪民初字第1510号原告杨某。委托代理人赵腾飞，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托代理人李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告王某。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人赵腾飞到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告从小生活在同一个村庄，彼此相互了解，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女杨某。被告从2002年出国打工，一般三年回来一次，开始也曾向家里寄钱，但2008年以后被告不但没有寄钱回家，反而多次提出离婚，双方难得见面，现原告决定结束双方名存实亡的婚姻关系，诉至法院，请求判令双方离婚，婚生女随原告生活，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。其提供的证据有：1、结婚证1份；2、常住人口登记卡1份。被告王某在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生一女杨某。上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、夫妻感情现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。原、被告双方从小相识，婚后共同生活并生有一女，说明双方具有感情基础，也建立了一定的夫妻感情。近年来因被告长期在外务工，双方相互之间缺乏沟通交流，一定程度上了影响了夫妻感情，导致原告起诉要求与被告离婚，但双方之间夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能，故只要双方今后注重交流沟通，相互谅解，珍惜往日的夫妻感情，从家庭和子女的长远利益出发，夫妻间感情的裂痕还是能够弥合的。原告起诉要求与被告离婚，未能提供足以证明夫妻感情破裂的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告杨某与被告王某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　余　雷代理审判员　刘　洁人民陪审员　陈丽君二〇一四年二月九日书　记　员　余　涛 更多数据：搜索“”来源：