（2013）杭淳商初字第701号

裁判日期: 2014-02-08

公开日期: 2015-04-13

案件名称

李雪云与何伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李雪云,何伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第701号原告：李雪云。委托代理人：徐志。被告：何伟。原告李雪云为与被告何伟民间借贷纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭审理。原告李雪云及其委托代理人徐志出庭参加诉讼。被告何伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年5月17日，被告向原告借款20000元，定于2010年的年底归还。借款逾期后，被告未还款。2012年11月14日原告诉至淳安县人民法院，被告向原告书面承诺按期还款。逾期后，被告未按约还款。为此，原告诉请判��被告返还借款20000元并支付该款至还清之日止的利息（欠条约定的还款时间为2010年年底，借款本金20000元从2011年1月1日起按中国人民银行六个月至一年期的同期贷款基准利率计算：从2011年1月1日起计算至2011年2月8日，按年利率5.81%计算，利息为124.2元；从2011年2月9日起计算至2011年4月6日，按年利率6.06%计算，利息为189.3元；从2011年4月7日起计算至2011年7月7日共，按年利率6.31%计算，利息为314.6元；从2011年7月8日起计算至2013年6月20日，按年利率6.56%计算，利息为2235.8元，暂计算至2013年6月20日的利息共计2863.9元）。原告向本院提交欠条、借条、民事裁定书各1份（原件），拟证明被告向原告借款20000元及原告为该款曾起诉，并于2012年11月14日撤诉的事实。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据材料。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告的证据具���证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2010年5月17日，被告何伟向原告李雪云借款20000元并出具一份欠条，约定于同年年底还清该款。此后，被告未还款。2012年12月10日，被告再次向原告出具一份借条，承诺所欠借款20000元于同年年底返还10000元，于2013年4月底还清余款10000元。逾期后，被告至今尚欠原告借款20000元。本院认为，原告李雪云与被告何伟之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约还款已构成违约，应承担返还借款的责任及逾期还款的违约责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息不符合法律规定，本院对逾期利息的起算时间及利率依法予以调整，合理部分予以支持，超过部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国合��法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何伟于本判决生效之日起十日内返还原告李雪云借款20000元。二、被告何伟于本判决生效之日起十日内支付原告李雪云借款本金10000元自2013年1月1日起至2013年4月30日的逾期利息203.29元，借款本金20000元自2013年5月1日起至本生效判决确定的给付之日止的逾期利息，按年利率6.15%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由原告李雪云负担62元，被告何伟负担310元；公告费650元，由被告何伟负担。原告李雪云于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告何伟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费372元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审　判　长　　方敏俊人民陪审员　　胡水平人民陪审员　　徐邦金二〇一四年二月八日书　记　员　　王辰昕 来自