（2014）宽民初字第319号

裁判日期: 2014-02-28

公开日期: 2014-05-22

案件名称

方立华与项春生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宽城满族自治县人民法院

所属地区

宽城满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方立华,项春生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宽民初字第319号原告方立华，男，住廊坊市。委托代理人刘丰硕，男，住宽城满族自治县宽城镇智合法律服务所工作人员。被告项春生，男，住宽城满族自治县。原告方立华与被告项春生买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告方立华的委托代理人刘丰硕到庭参加诉讼，被告项春生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月份，被告到我家具店里购买家具，我们口头订好家具样式和价款8600元，双方约定我店负责送货上门和安装，安装完毕后由被告一次性付清家具款。但家具安装完毕后，被告并未将家具款给我，事后被告只付给我家具款3500元，剩余5100元被告至今未给付，现要求被告给付我家具款5100元。被告未出庭亦未提交书面答辩。在本院向其送达起诉状副本时，被告表示尽快把欠款给付原告。经审理查明，原告方立华是经营宽城满族自治县金世纪家具城的个体工商户，被告项春生于2011年12月份在原告处订购了家具，双方约定家具的总价款为人民币8600元。被告项春生已给付家具款3500元，剩余5100元未给付。2013年2月7日，被告项春生给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到家具款5100元整（香河金世纪家具城）欠款人：项春生”。被告至今未给付剩余家具款人民币5100元。上述事实有原告的当庭陈述和被告书写的欠条为证，能够证实被告欠家具款5100元至今未给付的事实存在，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告项春生欠原告方立华家具款人民币5100元有被告书写的欠条为证，原告要求被告给付此款，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项春生给付原告方立华家具款人民币5100元。此款于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告项春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审　判　长　　付卫民代理审判员　　贾佳琦人民陪审员　　王建兴二〇一四年二月二十八日书　记　员　　栾　鑫 来源：百度搜索“”