（2014）新抚民二初字第00059号

裁判日期: 2014-02-26

公开日期: 2014-12-19

案件名称

刘芝与欧英超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市新抚区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘芝,欧英超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十二条，第一百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2014）新抚民二初字第00059号原告：刘芝，女，汉族，1964年7月9日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人：徐一大，辽宁凯业律师事务所律师。被告：欧英超，男，汉族，1956年12月18日出生，住抚顺市新抚区。原、被告双方因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芝、委托代理人徐一大、被告欧英超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，2012年9月17日，被告称急用钱，向原告借款15000元并同意支付利息、尽快还款，同时给原告出具借条；2012年12月28日，被告又向原告借款10000元并称尽快还款、支付利息，给原告出具了借条。被告先后向原告借款合计25000元，原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还借款，原告诉讼来院，请求法院判令被告欧英超给付借款本金25000元及利息1742元（从2013年1月起按银行同期贷款利率年息6%计算）；被告承担案件受理费。被告辩称：对于借条的真实性没有异议，向原告借款25000元属实，但双方曾达成协议，同意被告陆续将借款偿还原告，且被告已经还给原告4500元。经审理查明：原告与被告是朋友关系，2012年被告先后分七次从原告处借款15000元（四次3000元，三次1000元），并于2012年9月17日给原告出具借条“借刘芝1万5千元，欧英超17／9”。2012年12月28日，被告在之前所欠借款未偿还的情况下又向原告借款10000元，并给原告出具借条“借刘芝1万元，2012年12月28日、欧英超”。被告共向原告借款25000元。借款后被告曾偿还原告4500元，尚欠原告20500元，原告多次向被告催要未果，于2013年12月26日诉讼来院。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的两张借条及当事人的陈述在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。被告向原告借款虽然借条中没有写明借款期限，但原告可以随时向被告追要，被告应履行偿还义务，在原告向其催要借款的情况下，被告拖欠原告借款应承担违约责任。被告在庭审中辩称已偿还原告4500元，原告对该事实予以承认，但原告辩称被告已偿还的4500元与本案25000元借款无关，确未能提供证据加以证明，因此原告的主张本院不予采信。关于利息问题，因借款时双方未对利息做出明确约定，视为不支付利息，原告要求被告从2013年1月开始承担利息没有法律依据，应从原告来院主张权利之日起由被告承担借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告欧英超于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金20500元，并承担2013年12月26日至给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费469元，原告负担156.50元，被告负担312.50元。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审　判　长　金　梅人民陪审员　芦　迪人民陪审员　丰钧午二〇一四年二月二十六日代书　记员　刘　璐 来源：百度搜索“”