（2014）郴苏民初字第90号
裁判日期: 2014-02-26
公开日期: 2014-03-31
案件名称
原告朱金爱、朱海燕与被告李菲民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
郴州市苏仙区人民法院
所属地区
郴州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱海燕,朱金爱,李菲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2014）郴苏民初字第90号原告朱海燕，女，1965年8月12日生，汉族，湖南省汝城县人。原告朱金爱，女，1941年5月10日生，汉族，湖南省汝城县人。委托代理人朱海燕（特别授权），女，1965年8月12日生，汉族，湖南省汝城县人。被告李菲，女，1969年3月12日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。原告朱海燕、朱金爱与被告李菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷小明独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱金爱的委托代理人及原告朱海燕、被告李菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱海燕、朱金爱诉称2013年8月24日，被告李菲向原告朱金爱借款60000元，双方约定1个月内还款。2013年8月31日、11月3日、11月27日被告又分别向原告朱海燕借款40000元、100000元和50000元，双方约定2013年12月26日前偿还。借款到期后，两原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告朱海燕借款190000元；2、判令被告立即偿还原告朱金爱借款60000元；3、由被告承担本案诉讼费。两原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2013年8月24日被告李菲出具的借条一张，拟证明被告李菲向原告朱金爱借款60000元并约定借期一个月的事实。2、2013年8月31日被告李菲出具的借条一张，拟证明被告李菲向原告朱海燕借款40000元的事实。3、2013年11月3日被告李菲出具的借条一张，拟证明被告李菲向原告朱海燕借款100000元的事实。4、2013年11月27日被告李菲出具的借条一张，拟证明被告李菲向原告朱海燕借款50000元的事实。5、2014年1月26日被告出具的承诺书一份，拟证明被告共向两原告借款250000元，并承诺将其所有的房屋出卖来偿还两原告的借款的事实。被告李菲辩称，被告借原告朱海燕190000元，借原告朱金爱60000元，合计250000元属实。但她一分钱都没有用，她是受宜章县国税局职工钟东华欺骗利用，帮钟东华借钱，她只是中间人，且原告朱海燕也知道是钟东华借款,所以该笔借款就由钟东华偿还,请求法院将钟东华列为第二被告。被告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、钟东华出具给被告李菲的借条两张，拟证明被告向两原告所借的款项均转借给了钟东华的事实。经庭审举证、质证，被告对两原告提交的证据1、2、3、4均无异议，对证据5的真实性无异议，但认为房子不是想卖就能卖出去的，需要一定时间。两原告对被告提交的证据认为与本案没有关联性，两原告是借款给被告，至于被告将借款给谁与两原告没有关系。根据以上确认的证据，结合庭审笔录，本院确认以下事实：原告朱海燕与被告李菲因工作关系相识，2013年8月24日被告李菲以其朋友经营缺少资金为由，向原告朱海燕之母朱金爱借款60000元，当时由被告李菲向原告朱金爱出具借条一张，该借条注明：“今借到朱金爱现金陆万元整（6万）,借期一个月归还。”2013年8月31日被告李菲又向原告朱海燕借款40000元，当时由被告李菲向原告朱海燕出具借条一张，该借条注明：“今借到朱海燕肆万元整。”；2013年11月3日被告李菲又向原告朱海燕借款100000元，由被告李菲向原告朱海燕出具借条一张，该借条注明：“今借到朱海燕壹拾万元整。”；2013年11月27日被告李菲再次向原告朱海燕借款50000元，由被告李菲向原告朱海燕出具借条一张，该借条注明：“今借到朱海燕伍万元整。”上述四笔借款，两原告当时未要求被告给付利息，但被告李菲主动承诺借款按月利率1.5%-2%支付利息，并实际给付两原告借款利息共计6600元。后因被告未按期还款，经原告多次催讨未果，故酿成此次纠纷。另查明，本案在审理过程中，被告李菲于2014年1月26日偿还原告朱海燕借款10000元。还查明,本案在审理过程中,本院曾组织原、被告双方当事人达成调解协议，但原、被告双方当事人均反悔。本院认为，债务应当清偿，本案被告李菲向原告朱海燕、朱金爱借款后，经两原告催讨后未能按期还款，属单方违约，应当承担本案全部责任，故对原告朱金爱要求被告李菲立即偿还其借款60000元以及原告朱海燕要求被告立即偿还其借款180000的诉请，本院予以支持。被告李菲辩称其将两原告的借款转借给了钟东华，被告只是中间人，该四笔借款应由钟东华清偿，请求法院将钟东华列为第二被告的辩解，因被告是具有完全民事行为能力人，应对自己的民事法律行为承担民事责任，被告向两原告借款，依法应予清偿，至于被告将这四笔借款转借给钟东华是另一个法律关系，被告可另行起诉钟东华主张其权利，但不能在本案中一并处理，故对其该项辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告李菲在本判决生效后五日内偿还原告朱海燕借款180000元。二、由被告李菲在本判决生效后五日内偿还原告朱金爱借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，共计4295元，由被告李菲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 雷小明二〇一四年二月二十六日书记员 黄丽琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。