（2013）内民申字第832号

裁判日期: 2014-02-26

公开日期: 2014-12-09

案件名称

高利平与赵继承、赵继平、余和平返还原物纠纷再审民事裁定书

法院

内蒙古自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高利平,赵继承,赵继萍,余和平

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）内民申字第832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高利平，男，汉族，1956年8月16日出生，无业，住内蒙古自治区包头市东河区，现住内蒙古自治区包头市东河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵继承，男，汉族，1955年7月7日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵继萍，女，汉族，1957年8月26日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：余和平，男，汉族，1964年7月24日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。再审申请人高利平因与被申请人赵继承、赵继平、余和平返还原物纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2012）包民三终字第176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高利平申请再审称：本案与（2007）东民初字第654号民事案件虽主体相同，但诉求和诉讼标的完全不同，原一、二审裁定认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。高利平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：本案高利平以侵权纠纷为由起诉，其诉讼目的是索要包头市九原区前明东珠骨制品厂。虽然（2007）东民初字第654号案件高利平是以撒销权纠纷为由起诉，但其诉讼目的也是索要包头市九原区前明东珠骨制品厂，二案系同一原、被告，诉讼标的为同一标的，诉讼目的为同一目的，属于重复诉讼，原审判决驳回高利平的起诉并无不当。综上，高利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高利平的再审申请。审　判　长　张　　冉代理审判员　李 晓 慧代理审判员　查干哈斯二〇一四年二月二十六日书　记　员　刘 金 荣 更多数据：