（2014）星刑初字第83号

裁判日期: 2014-02-26

公开日期: 2014-05-06

案件名称

被告人梁某平、梁某发犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

桂林市七星区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某平,梁某发

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2014）星刑初字第83号公诉机关桂林市七星区人民检察院。被告人梁某平。法定代理人梁某富。指定辩护人阳某发，广西五和务所律师。被告人梁某发。桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人梁某平、梁某发犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员周晖出庭支持公诉，被告人梁某平及其法定代理人梁某富、指定辩护人阳某发，被告人梁某发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2013年12月8日凌晨4时许，被告人梁某平伙同梁某发窜至桂林市七星区施家园“夺标”网吧后面的停车棚内，共同盗窃了被害人梁某的一辆黑色南鹰牌助力车（车架号：2013060941；经鉴定价值人民币2484元）。案发后，该车被追缴并发还被害人。上述事实，被告人梁某平及其法定代理人梁某富、指定辩护人阳某发，被告人梁某发在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的户籍证明，收据复印件，被害人梁某的报案及陈述，二被告人的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）12-27号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，当场检查笔录，二被告人辨认作案地点笔录及指认作案地点、赃物、作案工具的照片，现场平面图，抓获经过，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为贯彻“教育、感化、挽救”未成年人犯罪的方针，在审理过程中，本院了解到被告人梁某平由于不愿意读书，较早进入社会，文化素质底下，法制观念淡薄，不听父母管教，受到社会不良风气的影响，因此走上了犯罪道路。在法庭教育中，梁某平认识到其走上犯罪道路的原因及其行为给社会造成的危害性，表示要改过自新，重新做人。本院认为，被告人梁某平、梁某发以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币2484元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、梁某平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年6月7日止）；二、梁某发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　洪　叶二〇一四年二月二十六日书　记　员　严永超 来自