（2014）大厂民初字第13号
裁判日期: 2014-02-25
公开日期: 2014-04-25
案件名称
刘某与徐某离婚纠纷一审民事判决书
法院
大厂回族自治县人民法院
所属地区
大厂回族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,徐某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）大厂民初字第13号原告刘某，女，1984年6月21日出生，满族，农民，户籍登记地址大厂回族自治县夏垫镇东小屯村。被告徐某，男，1982年8月18日出生，汉族，农民。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋彬彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年1月经人介绍相识，2005年2月22日登记结婚，2005年10月7日生一女徐佳乐。由于原、被告婚前相处时间较短，婚后未建立起良好的夫妻感情。被告无家庭责任感，双方常因家庭琐事争吵，家里支出和孩子的生活费均由原告独自负担。原、被告夫妻感情已破裂，无法共同生活，故诉请法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女徐佳乐随原告生活，被告每月给付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、个人财产及生活用品归个人所有。被告未进行答辩。经审理查明，原、被告于2005年1月经人介绍相识，同年2月22日登记结婚，10月7日生一女徐佳乐。原、被告婚后共同生活期间，因琐事发生过争吵，且互不谅解。原告刘某曾于2013年5月2日对本案被告徐某提起离婚诉讼。本院于2013年5月27日作出（2013）大民初字第404号民事判决，判决不准许离婚。判决后，双方均未提出上诉。原、被告婚生女徐佳乐自2012年6月起，随原告生活，现就读于承德市丰宁满族自治县凤山镇小学。本院就原、被告离婚后婚生女自愿随哪一方生活问题征求徐佳乐意见，其表示愿意随其母亲生活。诉讼中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，并表示婚生女徐佳乐如随原告生活，由原告自行负担徐佳乐抚养费直至其独立生活。上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2012）大民初字第404号民事判决书、对徐佳乐所作谈话笔录及原告的当庭陈述在案为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当着重考虑夫妻感情是否确已达到破裂的程度。如夫妻感情确已破裂，良好的夫妻关系无可挽回，应准予双方离婚。本案中，原、被告双方经常因家庭琐事发生纠纷，进而长期分居。双方经本院判决不准离婚后，仍互不往来，夫妻感情未取得明显好转，故应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，从有利于子女身心健康及生活保障出发，结合双方的收入状况、居住环境、婚生女的年龄及原、被告发生矛盾后其女一直随原告生活的现实，尊重徐佳乐本人意愿，婚生女徐佳乐跟随原告生活为宜。原告表示自行负担徐佳乐抚养费，并无不妥，应予准许。原告放弃夫妻共同财产和个人财产，本院亦依法照准。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告徐某离婚。婚生女徐佳乐随原告刘某共同生活，由刘某自行负担徐佳乐生活、教育费直至其独立生活时止。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 宋彬彬二〇一四年二月二十五日书 记 员 刘洪滔判决附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：