（2013）泰靖民初字第2385号

裁判日期: 2014-02-25

公开日期: 2014-12-27

案件名称

朱文龙与何青松租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱文龙,何青松

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰靖民初字第2385号原告朱文龙（曾用名朱云龙），男，1965年8月16日生，汉族。委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告何青松，男，1969年5月5日生，汉族，现下落不明。原告朱文龙与被告何青松为租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱文龙的委托代理人梁荣林到庭参加诉讼，被告何青松经本院公告送达起诉状副本等诉讼文书后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾为越江建筑公司同事，双方离开建筑公司后，何青松做工程，原告从事钢管扣件经营，时被告曾向原告租借钢管、扣件。2012年9月23日，原、被告结账，��告当场出具欠条一份，载明：“今欠到朱云龙钢管扣件租金陆万捌仟元整（68000.00元），此款在2013年元旦前付清。”但被告并未按期偿还，经原告多次催要未果，且被告外出下落不明。请求判令被告偿还原告钢管、扣件租金68000元，并支付逾期付款利息损失3321元（自2013年1月1日至2013年10月24日止按同期银行贷款利率计算），合计71321元。被告未答辩。经审理查明：2012年9月23日，被告向原告出具欠条1份，确认结欠原告钢管、扣件租金68000元，约定在2013年1月1日前付清。届期被告未给付租金，后外出无音信。原告索要租金未果，致起讼争。以上事实有原告陈述、原告提供的2012年9月23日欠条在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤既未出庭应诉，亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告主张的诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据原告持有的欠条可以证明原、被告之���存在租赁合同关系及双方结算后确认被告结欠租金的事实。原告享有相应的债权，被告应当给付相应租金，然被告在约定期限届满后未支付并长期拖欠显属违约，原告的请求于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款后果，原告请求按照同期银行贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何青松给付原告朱文龙钢管、扣件租金68000元、逾期付款利息损失3321元（自2013年1月1日至2013年10月24日止按同期银行贷款利率计算），合计71321元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。本案受理费1560元、公告费500元，合计2060元，由被告负担（此款已由原告垫支，被告在履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1560元。审　判　长　　徐劲松审　判　员　　朱洪勤人民陪审员　　何灿芬二〇一四年二月二十五日书　记　员　　徐　吉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”