（2014）湾梅民初字第4号
裁判日期: 2014-02-25
公开日期: 2018-08-03
案件名称
原告王省福与被告许资堂、许艳婷、资溪县绿岛大酒店有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌市湾里区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湾梅民初字第4号原告：王省福，男，1958年11月10日生，汉族，江西省南昌市人。委托代理人：胡其武，江西巨贤律师事务所律师。被告：许资堂，男，1961年1月17日生，汉族，江西省抚州市人。被告：许艳婷，女，1987年1月22日生，汉族，江西省抚州市人。被告：资溪县绿岛大酒店有限公司。法定代表人：许资堂，该公司负责人。原告王省福诉被告许资堂、许艳婷、资溪县绿岛大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王省福及其委托代理人胡其武到庭参加了诉讼，被告许资堂、被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王省福诉称：2013年6月17日，被告许资堂因资金周转需要向原告借款人民币200万元，双方约定借款期为三个月，还约定借款利率。2013年6月18日，原告王省福付款200万至被告许资堂指定账户。2013年6月18日，原告与被告许资堂再次签订借款协议，约定被告许资堂对原告的上述欠款再延续20天，被告许艳婷、资溪县绿岛大酒店有限公司还作了担保，被告许资堂提供了土地抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还欠款及其利息。现原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告许资堂归还借款200万元及利息18万元，被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司承担连带还款责任；2、要求被告承担差旅费1万元；3、要求被告承担本案诉讼费用。原告王省福为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、王省福、许资堂、许艳婷身份证复印件、资溪县绿岛大酒店有限公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、借条一张及借款协议三份，证明2013年6月17日王省福与许资堂约定由王省福借款200万元给许资堂使用三个月，2013年6月18日最终确定借款时间为五个月。借款到期后，许资堂未能及时偿还借款，双方于2012年12月18日再次约定继续借款二十天，利息3%，并由许艳婷及资溪县绿岛大酒店有限公司提供担保。3、中国建设银行转账凭条一张，证明2013年6月18日王省福已出借人民币200万元给许资堂。4、土地他项权利证书一份，证明许资堂用国有土地使用权对其借款进行抵押担保。5、承诺书一张，证明被告许资堂欠原告人民币200万元，被告许艳婷提供担保，在2013年11月17日之前还款，逾期还款原告有权向法院申请查封被告名下的财产。6、差旅费发票，证明原告为追讨被告偿还借款产生的费用。被告许资堂、被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，客观真实，三被告又未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供证据的真实性均予以采信。经审理查明：2013年6月17日，原告王省福与被告许资堂签订借款协议，约定被告许资堂因酒店经营需要资金周转，向原告王省福借款人民币200万元，双方还约定了借款期限从2013年6月18日至2013年9月17日，共三个月。原告王省福在甲方签名，被告许资堂在乙方签名，被告许艳婷在担保人处签名。2013年6月18日，原告按照约定转账支付被告许资堂200万元借款。当天，被告许资堂还向原告出具了借条与承诺书。借条写明，“借条。今向王省福借款人民币贰佰万元整，2013年11月17日前归还。前三个月不计利息，后两个月按月利率5.5%计算利息。此据。借款人：许资堂。2013年6月18日。担保人：许艳婷。2013年6月18日。”借款到期后，被告许资堂未偿还欠款本金，也未支付利息。2013年12月18日，原告王省福与被告许资堂继续签订借款协议，双方确认200万元借款未偿还，约定继续出借20天，利息按月利率3%结算，约定以被告许资堂国有土地使用权即资国用（2010）第0100号抵押，还约定了管辖法院为南昌市湾里区人民法院，双方分别在甲方、乙方签名，许艳婷在担保人签名，资溪县绿岛大酒店有限公司在担保人处盖章。之后，被告许资堂未偿还借款本金及其利息，被告许艳婷、资溪县绿岛大酒店有限公司未履行担保义务。2014年1月13日，原告向法院起诉，要求被告许资堂偿还借款本金及其利息，被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司依法承担连带责任。本院认为，合法的借贷应当受到保护。被告许资堂向原告王省福借款事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系依法成立。现被告许资堂的借款已逾约定的借款期限，原告要求偿还借款本金200万元，本院予以支持。原告请求从2013年9月18日起支付借款利息，本院予以支持，但超出国家关于利率的限制性规定的部分不予采纳。被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司提供的连带保证担保，是其真实的意思表示，担保关系合法有效。原告要求被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司承担连带责任，有理有据，本院予以支持。原告要求支付追索借款而支出的旅差费1万元，因双方没有约定，亦缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许资堂在本判决生效之日起三日内支付原告王省福借款人民币200万元及其利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2013年9月18日起计算至还清之日止）。二、被告许艳婷、被告资溪县绿岛大酒店有限公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告王省福的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24320元，保全费5000元，共计29320元，由被告许资堂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 毛永忠审 判 员 葛伟明人民陪审员 李 群二〇一四年二月二十五日书 记 员 钟德武 搜索“”