（2014）温瑞商初字第391号

裁判日期: 2014-02-25

公开日期: 2014-03-29

案件名称

傅宗红与浙ＸＸ尔高鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅宗红,浙ＸＸ尔高鞋业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞商初字第391号原告傅宗红。被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司。法定代表人陈国成。原告傅宗红与被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于1月24日立案受理后，依法由代理审判员董跃绵适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告傅宗红到庭参加诉讼，被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅宗红起诉称：2012年至2013年5月份止，因被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司生产需要，向原告陆续购买做鞋具，时有欠款。2013年2月19日和2013年5月23日，经原、被告双方二次结算，被告结欠原告货款133300元。当日被告出具欠条一份供原告收执，事后，被告偿还货款55000元，现被告尚欠原告货款78300元，后原告多次向被告催讨该货款，被告一直借故推托，至今分文未支付。现原告起诉要求：1、依法判令被告支付原告货款78300元；2、本案诉讼费由被告承担。原告傅宗红为证明所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、傅宗红身份证一份，以证明原告诉讼主体资格；证据2、浙ＸＸ尔高鞋业有限公司企业信息查询单复印件一份，以证明被告诉讼主体资格；证据3、收款收据两份，以证明被告欠原告货款的事实。被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据经庭审出示、质证，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告所主张的待证事实，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司因需陆续向原告傅宗红购买做鞋模具。经结算，被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司于2013年2月19日欠原告傅宗红模具款113300元，于2013年5月23日欠原告傅宗红模具款20000元，并出具收款收据两份交由原告收执。后被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司偿还原告模具款55000元，剩余货款均未偿还。本院认为，原告傅宗红与被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司之间买卖关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司出具的收款收据合法、有效，对其具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司应当偿还相应货款。鉴于原告傅宗红自认被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司已经偿还货款55000元，对被告有利，本院予以确认，故被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司应偿还原告剩余货款78300元。鉴于本案所涉货款双方并未约定履行期限，故债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告傅宗红货款78300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758元，减半收取879元，由被告浙ＸＸ尔高鞋业有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告傅宗红在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1758元，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员　　董跃绵二〇一四年二月二十五日书　记　员　　王建群 来自：