（2013）临兰刑初字第1109号
裁判日期: 2014-02-25
公开日期: 2014-03-10
案件名称
李丕伍合同诈骗罪一审刑事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李丕伍
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第二百四十一条第一款
全文
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）临兰刑初字第1109号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李丕伍，男，1963年11月22日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌合同诈骗罪于2013年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。辩护人魏振华，山东拓成律师事务所律师。辩护人周勉弟，浙江九州大众律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2013）924号起诉书指控被告人李丕伍犯合同诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员高健云出庭支持公诉。被告人李丕伍及其辩护人魏振华、周勉弟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年9月至11月间，被告人李丕伍使用化名赖子桢，与陈正凯（化名李春明）、陈荣快（化名柳华）、林厚补（化名吴奇丰）、洪玉基（化名徐安）、林厚凯（化名潘家元，均已判刑）及蔡武数（化名罗达标，另案处理）结伙，以浙江省美力工艺品有限公司、浙江省丽水市兴茂工艺玩具有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在各地报刊上发布虚假广告，诱骗安徽省黄山市齐宁工艺厂副厂长朱忠良等客户签订合资办厂协议，在临沂市兰山区陈正凯以虚假身份注册的“临沂市兰山区卫国机械厂”等地，以交定金为由，作案六起，骗取朱忠良、郑昌润等六人现金共计47.3万元。案发后，被告人李丕伍亲属代其退赃23.65万元。1、2002年9月间，被告人李丕伍与陈正凯、林厚补、洪玉基等人结伙，以浙江省美力工艺品有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，以签订合资办厂协议，购买设备交定金为由，骗取杜某现金7.6万元。2、2002年10月间，被告人李丕伍与陈正凯、林厚补、洪玉基等人结伙，以浙江省美力工艺品有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，与江西省宜春市袁州区夏某签订合资办厂协议，以购买设备交定金为由，骗取夏某现金2.7万元。3、2002年10月间，被告人李丕伍与陈正凯、陈荣快结伙，以浙江省美力工艺品有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，与安徽省黄山市齐宁工艺厂副厂长朱忠良签订合资办厂协议，以购买设备交定金为由，骗取朱忠良现金6万元。4、2002年10月间，被告人李丕伍与陈正凯、林厚凯等人结伙，以浙江省美力工艺品有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，与北京市朝阳区天坛客车厂孙启元签订合资办厂协议，以购买设备交定金为由，骗取孙启元现金18万元。5、2002年10月间，被告人李丕伍与陈正凯等人结伙，以浙江省丽水市兴茂工艺玩具有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，与聊城市莘县王奉镇耿楼村王增显签订合资办厂协议，以购买设备交定金为由，骗取王增显现金4万元。6、2002年10月间，被告人李丕伍与陈正凯、蔡武数等人结伙，以浙江省美力工艺品有限公司的名义，以诚招办厂伙伴为由，在报刊上发布虚假广告，与广东省恩平市灯饰加工厂厂长郑昌润签订合资办厂协议，以购买设备交定金为由，骗取郑昌润现金9万元。上述事实，被告人李丕伍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、夏某等人的陈述，证人尹某的证言，同案犯林厚补、陈荣快等人的供述，同案犯刑事判决书，抓获经过，户籍证明及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丕伍与人结伙，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李丕伍犯合同诈骗罪的罪名成立。起诉书虽还指控李丕伍参与诈骗河北省平山县公路货运服务站站长梁某现金222625元，但被告人李丕伍对此予以否认，因被告人李丕伍均是与陈正凯在临沂市兰山区虚假注册的“临沂市兰山区卫国机械厂”签订合同实施诈骗，而同案犯林厚补的供述证实是林厚补来临沂与梁某签订的合同，被害人梁某的陈述也证明是与林厚补到临沂找陈正凯签订合同，均未提及被告人李丕伍有参与该起诈骗，故公诉机关关于被告人李丕伍参与诈骗梁某款项的指控证据存疑，本着疑罪从无和有利于被告人的认定规则，对于该起指控依法不予认定，由此本院认定被告人李丕伍参与合同诈骗犯罪六起，诈骗数额47.3万元，属犯罪数额巨大范畴，对公诉机关关于被告人李丕伍诈骗数额特别巨大的指控亦不予认定。被告人李丕伍无犯罪前科，其参与共同犯罪虽因系分工协作等事由不宜区分主从犯，但被告人李丕伍所起作用相对较小，鉴于被告人李丕伍归案后能够坦白认罪，积极退赃并缴纳罚金确有悔罪表现，对其依法可予从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人李丕伍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曹雪峰人民陪审员 赵 华人民陪审员 刘杰善二〇一四年二月二十五日书 记 员 徐守丽 更多数据：搜索“”来源：