（2014）澄刑初字第0277号
裁判日期: 2014-02-25
公开日期: 2014-04-08
案件名称
江阴市人民检察院诉温某,郑某盗窃一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
温某,郑某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0277号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人温某，女，35岁，1978年4月23日出生，汉族，2013年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月24日由江阴市公安局决定取保候审。被告人郑某，男，31岁，1982年4月20日出生，汉族，2013年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月24日由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2014〕329号起诉书指控被告人温某、郑某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人温某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2013年8月11日凌晨，被告人温某、郑某为泄愤，到江阴市华士镇某大街某号东侧，经被告人温某提议，由被告人郑某采用砖头砸的手段，将被害单位停放在该处的二辆号牌分别为苏Jxxx**、苏Jxxx**的货车副驾驶车窗玻璃砸坏，后二被告人共同窃得车内美的MB-FD50H电饭锅1只、索爱T-81平板电脑1只、索爱SA-T916摄像机3只、万禾PV09导航仪2只、善领X6E电子狗2只、新科D22行车记录仪2只，所窃物品合计价值人民币3,880元。案发后，大部分赃物追缴并已发还被害单位。另查明，案发后，二被告人赔偿被害单位损失人民币917元。上述事实，二被告人多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、收据、证明、收条、送货单、收款联、车辆查询记录、视频截图等书证，证人陆某、袁某等人的证言笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某、郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为确己构成盗窃罪。鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被害单位损失已挽回，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人温某、郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人温某、郑某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人温某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 ＸＸ星二〇一四年二月二十五日书记员 宋相呈本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。