（2014）黄民初字第18号

裁判日期: 2014-02-25

公开日期: 2014-04-03

案件名称

潘某某诉杨某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

黄平县人民法院

所属地区

黄平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第18号原告：潘某某，男，1980年5月11日生，苗族，贵州省黄平县人。被告：杨某某，女，1987年11月25日生，苗族，贵州省黄平县人。原告潘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序由审判员龙江洪于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍认识后于2009年12月9日按照民族习俗举行婚礼，同年12月17日办理结婚登记手续，2010年11月23日生育一子。婚后原告外出打工，被告在家照顾小孩，但分开后被告极少过问原告在外的情况，彼此感情逐渐淡薄，小孩才一岁多被告就夜不归宿，并且被告还与别的男人联系密切，被告一次又一次的行为造成家庭关系不和睦，夫妻感情已完全破裂，现要求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告应支付小孩相应的抚养费，并要求被告退回原告的金银首饰制品。原告除陈述外，在举证期限内向法庭提供如下证据，被告并进行了质证：1、通话记录，证明被告和一个男人（电话号码：XX****）交往不正常，联系频繁。对该证据被告提出，我和同事玩的时候，同事也会拿我的电话打。2、原告身份证，证明原告诉讼主体资格合法及身份情况。对该证据被告无异议3、被告身份证，证明被告身份情况。对该证据被告无异议。4、常住人口登记卡，证明原、被告于2011年3月21日生育儿子潘某。对该证据被告无异议。5、结婚证，证明原、被告二人于2009年12月17日登记结婚。对该证据被告无异议。6、单据，证明被告常和一个男人发短信和打电话不正常。对该证据被告提出，我交往异性朋友很正常，我没有做对不起原告的事。被告辩称：我与原告的夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告所诉离婚理由纯属捏造事实。我与原告经过长时间的恋爱后才结婚的，有深厚的感情基础，况且现我们还是在一起生活，我愿意原谅原告对我的猜测行为，现小孩才满三岁，我不希望小孩生活在一个破碎的家庭，故我不同意离婚，请求法院不支持原告的离婚请求。被告除陈述外，在举证期限内未向法庭提供证据。本院经审查认为：原告提供的第2、3、4、5号证据，被告无异议，应作为认定案件事实的依据，应予采纳；原告提供的第1、6号证据，能证明被告与别人频繁通电话和短信联系的事实，应予采纳。经当事人的当庭陈述，庭审举证、质证与认证，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍认识后于2009年12月9日按照民族习俗举行婚礼，同年12月17日办理结婚登记手续（结婚证字号：黔黄结字第XXXXXX号）。婚初夫妻感情一般，2010年11月23日生育一子（潘某）。后因原告外出打工，被告在家照顾小孩，双方分开后被告未能正确对待夫妻关系，加之被告频繁与他人通电话和短信联系，引起原告的猜疑，为此，彼此感情逐渐淡薄。2013年7月起原、被告分居至今。2013年12月25日，原告以与被告的夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，要求小孩由自己抚养，被告应承担小孩抚养费，同时要求被告退回原告的全部金银首饰制品。本院认为：原、被告同居后登记结婚，其婚姻关系合法。婚后夫妻关系不睦主要原因是原告在外出打工期间，被告未正确处理家庭关系，常与他人频繁通电话和短信联系引起原告的猜疑所至。对此，只要双方多互相尊重、多互相关心、消除不必要的误会，积极履行夫妻义务，正确处理家庭关系问题，夫妻关系是可以维持好的。现原告提出离婚，未有充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，其离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”的规定，本院不予支持。为了小孩的身心健康成长，为了维护家庭的团结和稳定。判决如下：不准许原告潘某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，同时还应预交案件上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员　　龙江洪二〇一四年二月二十五日书记员　　杨　敏