（2014）皖民申字第00080号

裁判日期: 2014-02-25

公开日期: 2014-12-02

案件名称

王文增与刘凤美民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王文增,刘凤美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）皖民申字第00080号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文增，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤美，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人王文增因与被申请人刘凤美民间借贷纠纷一案，不服宿州市中级人民法院（2013）宿中民二终字第00231号判决，向本院申请再审。本院于2014年1月受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王文增申请再审称：原审时提供的录音资料能够证明其已将借款全部向刘凤美偿还完毕，刘凤美明确表示钱已抽清，在庭审中，刘凤美也认可该录音是真实的。由于和刘凤美是情人关系，王文增才在还清债务后没有将借条抽回。原判认定涉案债务未还清，属认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。本院经审查认为：王文增在原审时主张涉案200000元借款已全部偿还向刘凤美完毕，但未提供偿还借款的直接证据，刘凤美对此也不认可。王文增提供的电话录音及录音材料证据，均未明确涉及涉案的200000元已偿还完毕。王文增提供的证据不足以证明刘凤美已收到涉案借款，二者之间的关联性存疑，也没有充分证据予以佐证。原判认定事实并无不当。综上，王文增的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王文增的再审申请。审　判　长　　郭景寿代理审判员　　李亚娟代理审判员　　宋　一二〇一四年二月二十五日书　记　员　　徐计生 搜索“”