（2014）丰民初字第03385号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-06-05

案件名称

王×与吴×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,吴×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第03385号原告王×，女，1980年4月27日出生。委托代理人刘磊，北京市诚辉律师事务所律师。委托代理人王松，北京市诚辉律师事务所实习律师。被告吴×，男，1971年5月16日出生。原告王×与被告吴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康运独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人刘磊、王松及被告吴×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：我与被告于2002年4月经人介绍认识，2002年11月27日登记结婚，2004年8月5日生一男孩吴×，双方均为初婚。婚后因为被告长期赌博且有外遇产生矛盾，2013年8月分居生活。我认为我与被告的感情已经破裂，现在起诉请求法院判令：1、双方离婚；2、孩子由我抚养，被告每月支付抚养费1200元至其十八周岁止；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告吴×辩称：结婚过程都对。我们婚后感情一直很好，生活中难免有一些矛盾。我认为我与原告的感情没有破裂，为了孩子为了家，我不同意离婚。经审理查明：原告王×与被告吴×于2002年4月经人介绍认识，2002年11月27日登记结婚，2004年8月5日生一男孩吴×，双方均为初婚。婚后双方因被告存在赌博行为等事产生矛盾，但夫妻感情未破裂。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明、行政处罚决定书等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告具备一定的感情基础，婚后虽产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，未达到法定的解除婚姻的条件。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭的和睦与完整。原告称被告长期赌博并存在外遇，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　康运二〇一四年二月二十四日书记员　　杨佳 微信公众号“”