（2013）穗花法民一初字第2129号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-12-26

案件名称

叶志堂与黄东成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶志堂,黄东成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗花法民一初字第2129号原告：叶志堂，男，1969年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：黄东成，男，1963年11月3日出生，汉族，住广州市花都区。原告叶志堂诉被告黄东成民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告叶志堂到庭参加诉讼，被告黄东成没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月11日，黄东成向叶志堂借现金176000元，约定至2013年6月30日归还。然而，黄东成并没有在2013年6月30日归还借款。叶志堂多次向黄东成追讨未果，据此，原告请求判令：1、被告向原告归还176000元。2、被告向原告支付同期银行利息，以176000元计，自立案之日起计至付清日止。3、诉讼费由被告负担。被告黄东成无到庭亦无作答辩。经审理查明：原告为被告黄东成打工。被告于2013年5月11日向原告借款176000元作为周转之用，立下借据一张，约定借款期至2013年6月30日。原、被告双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告没有向原告归还借款，经原告追索未果遂向本院起诉成讼。本院认为：被告黄东成向原告叶志堂借款人民币176000元，有被告黄东成写下的一张借据为凭证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款176000元，本院予以支持。因原、被告为自然人，借款时双方约定了借款返还期限但没有约定借款利息，应视为定期无息借贷。原告要求被告支付自立案之日起至付清借款之日止的逾期利息，理据充分，本院予以支持，但利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率。被告黄东成经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告黄东成应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告叶志堂偿还借款本金人民币176000元及利息（利息从2013年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元（原告已交1910元，未交1910元），由被告黄东成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　赖秋芳人民陪审员　　庾志威人民陪审员　　江　敏二〇一四年二月二十四日书　记　员　　刘小兰速　录　员　　焦云霞 微信公众号“”