（2014）深宝法刑初字第578号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-12-02

案件名称

史某、黎某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史某,黎某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法刑初字第578号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人史某。曾因犯掩饰犯罪所得罪，于2011年8月10日被湖南省慈利县人民法院判处管制一年。因盗窃嫌疑，于2013年11月25日被羁押，2013年12月4日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2013年12月31日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现押于宝安区看守所。被告人黎某。因盗窃嫌疑，于2013年11月29日被羁押，2013年12月4日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2013年12月31日由深圳市公安局宝安分局逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2166号起诉书指控被告人史某、黎某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人史某、黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月10日20时许，台郁电声器材（深圳）有限公司的员工齐某（另案处理，已判刑）用借来的工作牌将被告人史某、黎某带进宝安区松岗街道大田洋台郁工业园的被害人某公司的车间。上述三人趁无人之机从车间内的锡炉里将液体锡舀出后冷却成锡块，并伺机带出车间。次日，史某、黎某、齐某分多次将202公斤锡块带出台郁电声器材（深圳）有限公司，并以每公斤206元人民币的价格将锡块卖给了曾某（另案处理）。经鉴定，涉案202公斤锡块的价值为人民币62620元。另查，2014年2月24日被告人黎某的家属赔偿被害单位台郁电声器材（深圳）有限公司人民币20000元，得到谅解。2013年8月31日，公安机关在宝安区松岗街道大田洋台郁工业园将齐某抓获。2013年11月25日，公安机关在湖南省石门县将被告人史某抓获。2013年11月29日，公安机关在湖南省慈利县将被告人黎某抓获。上述事实，被告人史某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某、黎某无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。因被告人史某有犯罪前科，且未对被害单位进行赔偿，不宜判处缓刑。被告人黎某积极赔偿被害单位的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。根据被告人黎某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年11月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　恩　建二〇一四年二月二十四日书记员　曾勇（兼）书记员　詹　　　舒 来源：