（2013）淮开民初字第0468号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-12-30

案件名称

贺耀溪与淮安市康顺金属制品有限公司、潘跃进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺耀溪,淮安市康顺金属制品有限公司,潘跃进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百三十六条，第一百四十四条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮开民初字第0468号原告贺耀溪。被告淮安市康顺金属制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区富士康路65号。法定代表人潘跃进。被告潘跃进。原告贺耀溪与被告淮安市康顺金属制品有限公司（以下简称“康顺公司”）、潘跃进民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理，因被告康顺公司停产歇业，被告法定代表人潘跃进下落不明，无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告贺耀溪到庭参加诉讼，被告康顺公司、潘跃进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贺耀溪诉称：被告康顺公司、潘跃进2012年10月22日向原告贺耀溪借款20万元，双方口头约定利息三分，两被告至今未偿还，故原告请求判令被告偿还借款本金20万元及利息3.6万元（暂算至2013年7月22日，以实际偿还之日为准），共计23.6万元，诉讼费用由被告承担。被告康顺公司、潘跃进未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告潘跃进于2012年10月2日向原告借款20万元并出具欠条一张，该欠条载明：欠条今欠到贺耀溪人民币贰拾万元整（￥200000.），月底归还。欠款人：淮安康顺潘跃进2012年10月22号。上述事实有原告提供的欠条一份以及原告当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。庭审中，原告贺耀溪向本院提供的2012年10月22日由被告潘跃进向其出具的欠条足以证明被告潘跃进借款的事实，且符合法律规定，本院予以认可。原告主张潘跃进是为了偿还康顺公司的银行贷款利息借款的，因无证据证明，康顺公司亦未在欠条上盖章确认，故原告要求被告康顺公司承担还款义务的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。因欠条未约定利息，故原告庭审中主张自2012年11月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘跃进经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘跃进于本判决生效后十日内归还原告贺耀溪欠款人民币20万元；并支付原告贺耀溪自2013年11月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，公告费300元，合计5140元，由被告潘跃进负担（该款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市中国农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　罗春国审　判　员　　王海忠人民陪审员　　杨　洋二〇一四年二月二十四日书　记　员　　李　坤《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度搜索“”