（2013）乐商初字第318号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-04-15

案件名称

张兆全与肖建功买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兆全,肖建功

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐商初字第318号原告张兆全，男，汉族。委托代理人夏瑞雪，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告肖建功，男，汉族，寿光市洛城街道安全牟村村民。原告张兆全与被告肖建功买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏瑞雪到庭参加诉讼。被告肖建功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆全诉称，他自2011年8月份开始为被告肖建功供应钢材，截止到2012年12月14日，被告累计用原告钢材总价款共计996700元，已偿还300000元，尚欠696700元。请求判令被告偿还货款696700元及违约金144010元（2012年5月13日的欠款446700元，按30%计算，计134010元；2011年8月10日的欠款250000元，按4%计算，计10000元）并承担本案诉讼费。被告肖建功未答辩。经审理查明，原告张兆全从事钢材销售生意，自2011年8月份开始为被告肖建功供应钢材。2011年8月10日，被告肖建功出具欠条一份，载明欠原告钢材款250000元，约定至2011年9月10日还清，逾期还款，承担4%的违约金。2012年5月13日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告钢材款642000元。2012年6月30日被告付款300000元，尚欠342000元未偿还，双方约定，自2013年6月1日起，承担每天1%的违约金。2012年5月13日，被告肖建功再次为原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款104700元，约定自2013年6月1日开始承担每天1%的违约金。以上三笔被告共欠原告钢材款696700元。上述事实，有当事人陈述、证明等在案证实。本院认为，原告张兆全为被告肖建功供应钢材，形成买卖合同关系。原告提供的欠条等证据明确载明了被告所欠原告钢材款，被告拒不偿还货款，构成违约。2011年8月10日的250000元欠款，原告主张承担欠款数额4%的违约金，符合法律规定，予以支持。2012年5月13日的两笔欠款446700元，双方约定的违约金过高，原告未举证证明其实际损失，其实际损失应当参照同期银行逾期罚息利率计算，其违约金可按照同期银行罚息利率标准的1.3倍计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖建功偿还原告张兆全钢材款696700元及违约金（2011年8月10日的250000元欠款按欠款数额的4%计算；2012年5月13日的两笔欠款446700元，按同期银行罚息标准的1.3倍计算，自2013年6月1日至本判决确定的付款之日），于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12208元，诉讼保全费4724元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　田　政人民陪审员　　马常利人民陪审员　　徐希然二〇一四年二月二十四日书　记　员　　冯姗姗 关注公众号“”