（2014）启吕民初字第0099号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-04-10

案件名称

沙卫红与蔡建明离婚纠纷一案的判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙某,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启吕民初字第0099号原告沙某。委托代理人倪思东。被告蔡某。原告沙某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人倪思东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沙某诉称，其与被告系再婚，于2006年5月9日登记结婚，婚后未生育。双方婚后性格不合，原被告之间无法建立夫妻感情。2013年10月，原、被告因孩子问题再次发生争吵，被告返回娘家居住，双方分居至今。故原告认为，双方感情已彻底破裂，诉请与被告离婚。被告蔡某未应诉答辩。经审理，本院确认以下基本事实：原、被告系再婚，经人介绍而相识，于2006年5月9日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，双方性格不和，经常因琐事发生争吵。2014年2月7日，原告诉至本院并提出本案诉讼请求。上述事实，由结婚证复印件、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告经婚姻登记建立了合法的婚姻关系，依法受法律保护。原告所提供的证据尚不足以认定为“夫妻感情确已破裂”的法定情形，其请求离婚的理由尚不充分，本院难以支持。被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：不准原告沙某与被告蔡某离婚。本案受理费减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：471558227682）。代理审判员　　刘东伟二〇一四年二月二十四日书　记　员　　范施宇附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”