（2014）丰民一初字第34号
裁判日期: 2014-02-24
公开日期: 2014-06-17
案件名称
徐某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
丰城市人民法院
所属地区
丰城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条
全文
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民一初字第34号原告：徐某某，女，1981年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：陈某甲，男，1982年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：徐勇，广东宝锋律师事务所律师。原告徐某某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2013年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员许舫逊担任审判长，审判员邓涛、人民陪审员林宝参加的合议庭，书记员王仕昕担任记录，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陈某甲及其委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2003年，我经人介绍与被告陈某甲相识，并于2004年1月7日登记结婚，同年农历8月27日生一男孩陈某乙。由于婚前缺乏了解，性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，双方结婚八年，生活在一起只有两年。被告陈某甲在外打工赚的钱也不给我和小孩生活费。而且我们一直处理打闹之中，2013年正月我也被他打回娘家，2013年4月，经法庭调解，男方的态度仍没有改变，我们也一直分居生活。所以我与被告陈某甲的感情确已破裂，无法继续生活下去，故诉至法院要求与被告陈某甲离婚，并抚养小孩陈某乙，被告承担抚养费，家中财产双方各一半。被告陈某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：一、原告所陈述的基本不属实，我们结婚时间长，感情好，不同意离婚；二、婚生小孩应当在父母双在的情况下才能健康成长，被告希望原告看在结婚9年和小孩的份上不要去离婚。综合原告徐某某的诉称和被告陈某甲的辩称，并征询各方当事人的意见，本案争议的焦点是：一、原、被告双方是否从2013年2月份开始分居，并造成夫妻感情破裂；二、若离婚，婚生小孩陈某乙由谁抚养，抚养费如何承担；三、若离婚，夫妻共同财产如何自理。在庭审中，原告徐某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：结婚证1份，旨在证明原、被告于2004年1月7日在丰城市隍城镇民政所登记结婚，系合法夫妻关系。对原告徐某某的上述举证，被告陈某甲经质证无异议。被告陈某甲未向本院提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告徐某某提供的证据即结婚证1份，经被告陈某甲质证无异议，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原、被告于2004年1月7日在丰城市隍城镇民政所登记结婚，系合法夫妻关系的依据。综上认证，并结合本案庭审，本院认定本案事实如下：原告徐某某与被告陈某甲于2003年2月经媒人介绍相识，2004年1月7日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚好，于2004年10月10日生一男孩陈某乙，，但因为家庭琐事和经济问题，原、被告经常发生吵闹，夫妻感情逐渐变淡，故原告徐某某于2013年12月16日诉至本院，要求与被告陈某甲离婚，并抚养婚生小孩陈某乙。另查明：原、被告在夫妻关系存续期间有共同财产：金项链1条、金戒指1个、现洋4个和银手镯1个；无共同债权债务。本院认为：原、被告经政府婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受到法律保护。我国婚姻法第三十二条规定夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生吵闹，造成夫妻感情变淡。但原、被告结婚九年有余，感情基础较好，并且婚后生育一男孩，表明双方建立了一定的感情，而夫妻吵闹是夫妻在共同生活期间难以避免的事情，若双方加强信任和及时沟通，相互改正自身缺点，彼此多些宽容和理解，还是有和好的可能。同时原告徐某某主张原、被告从2013年2月份开始分居生活，既无相关证据证实，被告又予以否认，故本院不予采信。并且考虑到原、被告婚生小孩尚小，应给予小孩健康成长的环境，故本院不予支持原告提出的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的离婚诉讼请求，不准予原告徐某某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 许舫逊审 判 员 邓 涛人民陪审员 林 宝二〇一四年二月二十四日书 记 员 王仕昕附：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决 来自：