（2013）龙民一初字第1133号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-04-08

案件名称

季会华与胡文学离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民一初字第1133号原告：季某某，女，汉族，1972年12月3日生，无职业，住龙潭区。被告：胡某甲，男，汉族，1959年7月12日生，无职业，住龙潭区。原告季某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员李红佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某某及被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于1994年2月26日登记结婚，婚后生育一名女孩胡某乙，现已成年。被告系再婚，由于原告与被告年龄差距较大，且被告酗酒成性，酒后经常殴打原告，原告身心俱疲，夫妻感情出现裂痕，原告与被告自2011年9月分居至今，原告认为无法与被告继续生活下去，故诉至法院请求判决原、被告离婚。被告胡某甲辩称：不同意离婚，被告喝酒但不抽烟，也不打原告。根据庭审中原告的陈述和有效证据，本院确认如下事实：原、被告于1994年2月26日登记结婚，婚后育有一女胡某乙，现已成年。本院认为：原、被告于1994年2月26日登记结婚，婚后共同生活已近20年之久，且育有一女。虽原告主张双方夫妻感情破裂，但其未提供切实有效的证据予以证明，并且原、被告的实际情形也不属于法定认定夫妻感情破裂的情形。在庭审中，通过原、被告的陈述，发现原、被告之间还有一定的感情。综上，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，相互理解，努力协调家庭关系，双方是可以和好的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告季某某与被告胡某甲离婚。案件受理费300.00元，由原告季某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　李红佳二〇一四年二月二十四日代理书记员　　翟青青 百度搜索“”