（2014）灞刑初字第00026号
裁判日期: 2014-02-24
公开日期: 2014-04-04
案件名称
张某某、李某盗窃案一审刑事判决
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,李某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十四条，第六十七条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）灞刑初字第00026号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被抓获并刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人李某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被抓获并刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉[2014]13-5号起诉书指控被告人张某某、李某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉，被告人张某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2013年8月21日13时许，被告人张某某、李某伙同“板子”、“光头”（二人另案处理）在西安开往高陵的长途客车上，盗窃贺某某放在客车行李架袋子内的8130元，所得赃款伙分挥霍。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人张某某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议判处二被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某、李某承认盗窃事实并表示认罪。经审理查明，2013年8月21日，被告人张某某、李某伙同“板子”、“光头”（二人在逃）预谋在长途客车上盗窃旅客财物，当日13时许，四人搭乘西安开往高陵的长途客车，当客车行至西韩路灞桥区新合段时，张某某将乘客贺某某放在客车行李架上袋子内衣服口袋的8130元盗走，四人下车后张某某把赃款交给同伙“板子”，伙分后挥霍。认定上述事实的证据有：1、被害人贺某某陈述证明，2013年8月21日13时许，他从灞桥区豁口搭乘西安开往高陵的长途客车，把装有现金的袋子放在客车的行李架上，到高陵后取行李时发现袋子里的钱不见了，报警后调取了车上的录像，发现在新合路段财物被盗。被盗现金8130元，是他打工领的工资，钱装在外套口袋，放在一个黑色袋子里。2、证人王某证言证明，她是西安开往高陵陕A732**号长途客车的售票员，案发当日车到高陵后，一个从豁口上来的中年人说把放在行李架袋子里的钱丢了，后调取监控发现是被一个从纺织城上车的中年男子偷走的，丢钱男子就报了警。3、抓获过经证明，2013年9月22日12时许，公安人员根据线索，在灞桥区新合街道将被告人张某某、李某抓获。4、被告人张某某供述证明，案发当日他与李某、“板子”、“光头”预谋到西安至高陵的长途客车上盗窃乘客财物，当车行至西韩路新合段时，他从行李架上黑色袋子里的衣服口袋内偷走一沓现金，大部分是一百元面值，还有几张十元面值的，大约6000余元，下车后他把钱交给同伙“板子”，他没有数具体钱数。板子给他1500元，他给李某800元。5、李某供述证明，张某某盗窃得手后示意他们下车，给他分了800元，他不知偷的钱数。上述证据均经当庭质证，张某某供述将盗得的现金交给同伙，自己并未数具体数额，故其供述称盗窃现金约为6000元一节不予认定，其余证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。本院认为，被告人张某某、李某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于二被告人能够认罪，李某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，对二被告人依法可从轻处罚，其被抓获后羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年8月21日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年7月21日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）三、继续追缴被告人张某某、李某的非法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 旭人民陪审员 彭海英人民陪审员 杜惠萍二〇一四年二月二十四日书 记 员 吕 敬本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。