（2014）北刑初字第33号

裁判日期: 2014-02-24

公开日期: 2014-03-30

案件名称

被告人华某某等盗窃案一审刑事判决书

法院

西宁市城北区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

华某某,珠某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第33号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人华某某，男，藏族，1983年某月某日出生。2013年11月16日因盗窃被西宁市公安局刑事拘留，2013年12月19日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。被告人珠某，男，藏族，1987年某月某日出生。2013年11月16日因盗窃被西宁市公安局刑事拘留，2013年12月19日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉字（2014）第53号起诉书指控被告人华某某、珠某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人华某某、珠某，翻译人员才让某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月23日凌晨，被告人华某某、珠某经事先预谋，在西宁市城北区三其村306号门口，盗窃青ABW5**号白色起亚K2轿车车一辆。经鉴定，该车辆价值为74677元。破案后赃物追回退失主。被告人华某某、珠某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。认定上述事实的证据有被害人魏某某的报案材料及陈述笔录，被告人抓获经过、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书、扣押及发还物品清单、退赃情况说明、被告人供述笔录、户籍证明等经当庭质证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人华某某、珠某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃价值74677元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，应于支持。在共同犯罪中，被告人华某某、珠某所处地位、所起作用基本相当，故不宜划分主、从犯，可根据被告人在犯罪中的具体情节量刑。被告人华某某、珠某归案后自愿认罪，主动退还赃物，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人华某某犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2016年11月15日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳），没收赃款14000元。被告人珠某犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2016年11月15日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳），没收赃款14000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　庞俊峰审　判　员　　冯和秀人民陪审员　　哈梅兰二〇一四年二月二十四日书　记　员　　白　玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”