（2013）虹民一（民）初字第4163号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-05-17

案件名称

张晓伟与郑宏辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓伟,郑宏辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第4163号原告张晓伟。委托代理人马文斌，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人励敏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告郑宏辉。原告张晓伟与被告郑宏辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓伟的委托代理人马文斌律师到庭参加诉讼。被告郑宏辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月起，原、被告有民间借贷关系，截至2012年3月6日，原告通过转帐方式陆续借给被告人民币（以下币种均为人民币）250万元，其后，被告返还原告借款70万元，尚欠原告借款本金180万元至今未返还。期间，被告于2012年1月10日出具《借条》一份，言明：向原告借款180万元，借期一年等。届时，被告未还款，现要求被告返还原告借款本金180万元；支付上述借款的逾期利息，自2013年3月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止。被告未作答辩。经审理查明：2012年1月10日，被告出具《借条》一份，载明：“今向张晓伟借款壹佰捌拾万元正，自2012年1月10日到2012年3月6日以银行转帐获取，借期一年，借条书写地点虹口区曲阳路上岛（咖啡店），到期不还（，）由虹口法院审理”。自2012年1月6日起自同年3月6日止，原告通过转帐方式陆续借给被告250万元，其后，被告返还原告借款70万元，尚欠原告借款本金180万元至今未返还，嗣后，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的《借条》、《招商银行股份有限公司上海东方支行个人业务清单》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《借条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金180万元至今未返还，据此，被告应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金180万元的诉讼请求理由正当，依法应予支持。基于被告承诺借款期一年，现原告要求按中国人民银行规定的同期贷款基准利率主张自2013年3月7日起至判决生效之日止的逾期利息与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑宏辉返还原告张晓伟借款本金人民币180万元；二、被告支付原告上述借款的逾期利息，自2013年3月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币21，000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　周　伟人民陪审员　　张俊彪人民陪审员　　王国华二〇一四年二月二十一日书　记　员　　徐　贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”