（2013）东少民初字第276号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-06-30

案件名称

马某某与张某某同居关系子女抚养纠纷案一审民事判决书

法院

西宁市城东区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,张某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2013）东少民初字第276号原告马某某，女，1979年1月6日出生，回族。被告张某某，男，1978年5月26日出生，汉族。原告马某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告马某某于2013年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判不公开（涉及个人隐私）开庭审理了本案。原告马某某、被告张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告于2008年相识，2011年3月份被告频繁来到我的办公室两人发生性关系。2012年12月9日生育一女孩。被告负责了半年之后，不再给付生活费。2013年11月10日，我抱着孩子去找被告，其不但不理睬，反而殴打我和孩子，无奈，诉至法院要求被告从2012年12月9日起每月支付孩子抚养费10000元至其成年。原告为证实其主张，提供身份证复印件1份，欲证明原告的身份。被告张某某辩称，我和原告相识后发生了性关系，这是事实，但对孩子的身份，我经亲子鉴定，证明我与孩子之间的生物学父女关系不成立，因此，不承担抚养费。被告为证实其主张，提供如下证据：1、行车证复印件1份，欲证明被告的身份；2、司法鉴定书和补正说明各1份，欲证明张某某与凯某某之间的生物学父女关系不成立。经审理查明，原、被告2008年相识后，多次发生性关系。原告于2012年12月9日生育一女孩，至今未取名（暂名）凯某某。原告生育孩子初期，被告精心照顾，半年后不闻不问。2013年11月10日，原告抱着孩子找被告，被告不但不理睬，反将原告殴打，无奈，诉至法院要求支付孩子抚养费。审理期间，被告申请要求亲子鉴定，我院于2013年12月26日委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心，就张某某与孩子DNA亲缘关系作司法鉴定。2014年1月14日甘法医司鉴中心（2013）临检字第8号鉴定意见为：张某某与凯某某之间的生物学父女关系不成立。上述事实，有以下证据予以证实：1、原告提供的身份证明，经被告质证后对其真实性不持异议，本院认定为有效证据；2、被告提供的行车证证明，经原告质证后对其真实性不持异议，本院认定为有效证据；3、被告提供的司法鉴定书和补正说明，经原告质证后对鉴定意见书中孩子的出生日期应该为2012年12月9日，但鉴定意见书中将孩子的出生日期写成2012年12月13日，其口头提出异议，我院向委托单位说明情况，2014年2月17日，甘法医司鉴中心（2013）函字第10号关于张某某与凯某某之间的生物学父女关系鉴定一案补正说明，证实系笔误，现更改为“凯某某、女，回、20＊＊年＊＊月＊日出生”。本院认定为有效证据。本院认为，原告与非婚生子女凯某某系母女关系。原告要求被告承担孩子抚养费，虽原、被告多次发生性关系，但非婚生子女的身份经亲子鉴定，被告张某某与凯某某之间的生物学父女关系不成立。且原告不能提供其他证据予以证实，原告主张的请求证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告马某某承担，鉴定费8800元由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员　　陈有荣二〇一四年二月二十一日书记员　　马文君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 更多数据：搜索“”来源：