（2014）东民一初字第83号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-03-14

案件名称

张启源与王小龙民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

西宁市城东区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张启源,王小龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第五十三条第一款

全文

青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一初字第83号原告张启源，男，回族，1967年3月1日出生。被告王小龙，男，回族，1979年7月1日出生。原告张启源与被告王小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员马秀花独任审判，公开开庭进行了审理。原告张启源及被告王小龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张启源诉称，2012年8月16日，被告因资金周转紧张，向原告借款130000元，约定一年内还清。借款到期后，被告没有按约偿还借款。2013年2月25日，被告又向原告借款100000元，约定半年还清，并将自己的青AT08**号富康牌出租车抵押给原告，双方签订了机动车抵押借款协议。协议约定，若被告在2013年8月16日前未付清借款，原告可以向被告行使抵押权。时至今日，被告未偿还借款，原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告偿还借款230000元，若不能及时偿还借款，要求将行使抵押权，将抵押车辆拍卖偿还借款。原告对自己的主张提供如下证据；1、2012年8月16日，被告出具的130000元的借条一张、2013年2月25日，被告出具的100000元的借条一张，证明被告借款的事实。2、机动车抵押借款合同一份，证明被告将自己的富康牌出租车抵押的事实。被告辩称，原告所属基本属实，由于出租车经营不景气，未挣到钱，所以原告的借款230000元至今未付。我要求分期给付借款，每月偿还1000元。我现在经济困难，不同意将抵押车辆变卖偿还原告债务。在案件审理中，对原告提供的3份证据经被告认证、质证，对证据的真实性及证明的事实无异议，本院确认为有效证据。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应当偿还原告借款230000元。由于被告未及时付清借款，以至产生纠纷，其责任在于被告。2012年2月18日，原、被告双方签订的机动车抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。由于被告未及时付清借款，原告要求行使抵押权的诉求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告王小龙在判决书生效后十日内偿还原告张启源借款230000元。逾期未付，原告可依据双方签订的抵押合同行使抵押权，申请对被告抵押给原告的青AT08**号“富康牌”出租车依法拍卖、变卖，所得价款偿还原告借款。案件受理费4750元减半收取2375元，由被告王小龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员　　马秀花二〇一四年二月二十一日书记员　　马翠莲附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 来自：