（2014）穗越法刑初字第268号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-07-24

案件名称

刘某、刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗越法刑初字第268号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人刘某甲，男，1967年1月12日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度小学，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于广州市第一看守所。被告人刘某乙，男，1965年5月4日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度高中，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于广州市第一看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）161号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月16日19时5分许，被告人刘某甲、刘某乙在本市越秀区广州市客运站公共汽车站处，趁被害人SAsa准备乘坐开往花园酒店方向的545路公交车而不备之机，由被告人刘某甲下手盗走被害人放置在右侧裤袋内的三星I9100P型手机一台（经鉴定，价值人民币974元），得手后将赃物马上转移给被告人刘某乙，伏击的公安人员上前将两被告人人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。以上事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人SAsa陈述，民警李某书写的抓获经过及辨认两被告人笔录，证人李某某证言及辨认两被告人笔录，赃物照片，广州市价格认证中心出具的涉案财物价格鉴定结论书，广州市公安局出具的监控录像及情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，两被告人的主体材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于两被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年4月15日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年4月15日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　夏伟明二〇一四年二月二十一日书记员　　李广鹤 关注微信公众号“”