（2014）虹民一（民）初字第443号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-03-25

案件名称

邓爱丽与杜蓓芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓爱丽,杜蓓芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民一（民）初字第443号原告邓爱丽。被告杜蓓芬。原告邓爱丽与被告杜蓓芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓爱丽到庭参加诉讼。被告杜蓓芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年开始，原、被告有民间借贷关系，截至2011年8月11日，被告共欠原告借款人民币（以下币种均为人民币）28，000元，被告当日出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：每月20日还款1，000元，直到借款还清为止。其后，被告陆续还款计3，000元，截至2013年3月20日，被告应还款的金额计2万元。至该日，被告未履行到期债务计17，000元，原告曾于2012年11月27日向上海市虹口区人民法院（下称法院）起诉被告［（2013）虹民一（民）初字第6931号］（下称第6931号案件），经审理，法院于2013年4月3日作出判决：“被告杜蓓芬返还原告邓爱丽借款本金人民币17，000元，于本判决生效之日起10日内履行”等，该判决现已产生法律效力。现剩余的借款本金8，000元也已到期，被告亦未履行还款责任。现要求被告返还剩余的借款本金8，000元。被告未作答辩。经审理查明：2007年开始，原、被告有民间借贷关系，截至2011年8月11日，被告共欠原告借款28，000元，被告当日出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：每月20日还款1，000元，直到借款还清为止。其后，被告陆续还款计3，000元，截至2013年3月20日，被告应还款的金额计2万元。至该日，被告未履行到期债务计17，000元，原告曾于2012年11月27日向法院起诉被告（第6931号案件），经审理，法院于2013年4月3日作出判决：“被告杜蓓芬返还原告邓爱丽借款本金人民币17，000元，于本判决生效之日起10日内履行”等，该判决现已产生法律效力。现剩余的借款本金8，000元也已到期，被告亦未履行还款责任，嗣后，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的《借条》、第6931号案件民事判决书书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《借条》等书证及当事人陈述，可依法确认除由法院另案判决已认定、截至2013年3月20日到期的借款本金17，000元被告未返还外，被告拖欠原告剩余的借款本金8，000元至今也未返还，据此，被告应承担民事责任。现原告要求被告返还剩余的借款本金8，000元的诉讼请求理由正当，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜蓓芬返还原告邓爱丽剩余的借款本金人民币8，000元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　周伟二〇一四年二月二十一日书记员　　徐贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自