（2013）峄民初字第2115号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-04-29

案件名称

田厚席与付向杰劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市峄城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田厚席,付向杰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2013）峄民初字第2115号原告田厚席，男，1947年4月11日出生，汉族。被告付向杰，男，45岁，汉族。原告田厚席与被告付向杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田厚席到庭参加诉讼，被告付向杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田厚席诉称，2013年初被告雇佣原告到烟台工作，后被告支付原告部分工资，被告于2013年5月18日对剩余工资写下欠条一份，后原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求：1、依法判令被告向原告支付欠款1250元。2、诉讼费用由被告承担。被告付向杰未答辩。经审理查明，2012年被告付向杰在烟台承包工程，2012年7月份，付向杰雇佣田厚席到烟台为其工作，负责食堂的餐饮，双方约定每月工资2000元。田厚席在烟台工作40多天，劳务款共计3150元，被告付向杰向原告田厚席支付了1900元，余款1250元未予支付。2013年5月18日，被告付向杰向原告田厚席出具欠条一张，载明：“今欠田厚席1250元（壹仟贰佰伍拾元），付向杰。”后经原告田厚席多次催要，被告付成杰未予支付，原告遂起诉。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。本院认为，付向杰雇佣田厚席为其工作，付向杰按月给付报酬，田厚席系提供劳务者，付向杰系劳务接受者，双方之间劳务关系成立。原告田厚席已经履行双方约定的劳务，被告付向杰应当按照双方约定及时支付工资，其未按时支付工资的行为构成违约，应当承担违约责任。故原告田厚席请求被告付向杰支付劳务款1250元，有被告付向杰向原告田厚席出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告付向杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付向杰给付原告田厚席劳务款1250元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　王孝卫代理审判员　　张明朗人民陪审员　　胡　梦二〇一四年二月二十一日书　记　员　　王文英 更多数据：搜索“”来源：