（2013）临兰商初字第3875号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-06-24

案件名称

徐连兰与史营营、史尧垒买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐连兰,史营营,史尧垒

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰商初字第3875号原告徐连兰，居民。委托代理人陈军，山东陈军律师事务所律师。委托代理人张文慧，山东陈军律师事务所律师。被告史营营，居民。被告史尧垒，居民。原告徐连兰与被告史营营买卖合同纠纷一案，本院受理���，依法由审判员陈勤早独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连兰及其委托代理人陈军、张文慧到庭参加诉讼；被告史营营、史尧垒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月30日，二被告从原告处购买覆膜板价值为127920元，2011年6月27日，二被告从原告处购买红板价值为95200元，2011年7月1日，二被告在原告处购买红板价值为81200元，2011年8月20日，二被告在原告处购买红板价值103250元。以上四宗买卖，被告史营营均给原告徐连兰开具了收料单，但一直未付货款。该款经原告多次催要，二被告以种种理由拒绝支付。故请求法院依法判令二被告支付货款共计407570元。被告未答辩。经审理查明，二被告系姐弟关系，原告从事制造模板业务。2011年5月30日至8月20日期间，被告史营营四次从原告处购买多层板，共计拖欠原告货款407570元，分别为原告出具了收料单。后经原告多次催要未果，酿成纠纷，原告于2013年12月16日诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审查证，原告陈述及原告提供的收料单等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告史营营欠原告徐连兰款407570元，有收料单予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求被告史营营偿付欠款407570元的诉讼请求，本院予以支持。从原告提交的证据看，只有被告史营营的签字，没有史尧垒的签字，且原告无证据证实二被告合伙经营，故原告要求史尧垒承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告史营营、史尧垒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史营营于本判决生效后五日内偿付原告徐连兰款407570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7414元，减半收取3707元，由被告史营营、史尧垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　陈勤早二〇一四年二月二十一日书记员　　王　玮 来源：百度搜索“”