（2014）达中行终字第09号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-05-14

案件名称

李代武与大竹县民政局离婚登记一案二审行政裁定书

法院

四川省达州市中级人民法院

所属地区

四川省达州市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

李代武

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十二条，第四十一条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第三十九条，第六十一条

全文

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）达中行终字第09号上诉人（原审起诉人）李代武，男，生于1964年10月29日，汉族，住成都市武侯区。上诉人李代武起诉大竹县民政局离婚登记行政行为一案，不服大竹县人民法院2013年12月16日作出的（2014）大竹行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经原审法院审查，李代武于2013年12月12日向大竹县人民法院起诉称，他与孙秀兰1990年9月24日登记结婚。2004年9月24日，李代武一家三人户口均迁入成都市。2005年，孙秀兰为逃避160多万元债务，弄虚作假向大竹县民政局申请办理离婚手续，该局违规向孙秀兰颁发了准许二人离婚的行政登记证书。因此，请求人民法院依法撤销大竹县民政局于2005年12月23日作出的李代武和孙秀兰离婚登记行为。原审法院认为，大竹县民政局于2005年12月23日作出李代武、孙秀兰离婚登记的行政行为，至起诉人向大竹县人民法院提起行政诉讼之日，时间近八年，已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》和相关法律规定的起诉期限。因此，原审法院对李代武的起诉裁定不予受理。上诉人李代武上诉称，上诉人至今未领到离婚证书，亦不知其具体内容。根据法律规定，上诉人的起诉期没有超过起诉期限。本院认为，经查2005年12月23日，大竹县民政局作出李代武、孙秀兰二人离婚登记的行政行为。2013年12月12日，李代武向原审法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销大竹县民政局作出的离婚登记行政行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，上诉人李代武向人民法院提起行政诉讼，距大竹县民政局作出的离婚登记行政行为，己超过5年时间，即已过行政诉讼法律最长保护期，人民法院应当不予受理。故，李代武的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定书适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定不妥，但对李代武的起诉裁定不予受理正确，故原审裁定应予以维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黎泽心审判员　　陈　月审判员　　刘永宣二〇一四年二月二十一日书记员　　旷章娟