（2014）新刑初字第00084号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-07-07

案件名称

罗某某盗窃一案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第00084号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人罗某某，男，54岁汉族，初中文化，无业。2007年10月因盗窃被劳动教养一年；2009年9月因盗窃被劳动教养一年；2011年2月因盗窃被劳动教养一年；2012年5月因盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元。2013年8月28日刑满释放。2013年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒5日（2013年12月16日至同月20日），同月20日被刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2013年12月16日11时许，被告人罗某某在本市新城区西安市中心医院门诊一楼医保缴费窗口，趁被害人龙某某在该窗口柜台办理出院手续时，将龙某某压在左臂肘下的人民币1100元盗走，被龙某某及丈夫杨某当场抓获。破案后，被盗现金已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人罗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：2013年12月16日11时许，被告人罗某某在本市新城区西安市中心医院门诊一楼医保缴费窗口，趁被害人龙某某在该窗口柜台办理出院手续时，将龙某某压在左臂肘下的人民币1100元盗走，遂被龙某某及其丈夫杨某当场抓获。破案后，被盗现金1100元已发还被害人龙某某。上述事实，有被害人龙某某的报案材料及陈述在卷为证；有公安机关的抓获经过、查获记录及扣押发还赃物手续在卷可证；有证人杨某的证言在卷可证；有西安市劳动教养管理委员会西劳教乙（2011）214号劳动教养决定书及西安市莲湖区人民法院（2012）莲刑初字第00340号刑事判决书在卷为证；有被告人罗某某指认作案现场的笔录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人罗某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人罗某某有前科劣迹，可对其酌情从重处罚；唯被告人罗某某的行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际刑期即自2013年12月20日起至2014年3月19日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　齐欣二〇一四年二月二十一日书记员　　李晖 微信公众号“”