（2014）新民初字第0428号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-12-22

案件名称

张延军与韩会海追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张延军,韩会海

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第0428号原告张延军，；。委托代理人徐浩，上海达真律师事务所律师。被告韩会海，；。原告张延军与被告韩会海劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁秀萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张延军及其委托代理人徐浩到庭参加诉讼，被告韩会海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张延军诉称，2013年5月23日，原告拿着被告工地上的工头徐建筑打的欠条，向徐建筑索要工资款，被告将欠条收回，并承诺近期替徐建筑偿还该笔款项。现被告以种种理由拒付，故请求法院判令被告给付原告劳动报酬7500元。被告韩会海既未向本院提交答辩状，又未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年5月23日，被告韩会海出具一份便条给原告张延军，内容为：王宽中、韩会海工地收到徐建筑打给老张工资欠条柒仟伍佰元正，等工地和徐建筑算清账目后，近期付给老张柒仟伍佰元正。嗣后，该款经原告多次催要未果，致使原告诉至法院，请求法院判令被告给付劳动报酬7500元。上述事实，有原告陈述及原告举证的便条等证据在案予以证实。本院认为，被告韩会海于2013年5月23日出具一份便条给原告张延军，认可其工地收到徐建筑打给原告的7500元工资欠条，并承诺等工地和徐建筑算清账目后，近期付给原告工资款7500元，被告却没有按约向原告支付，现原告要求其给付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩会海既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩会海于本判决生效后十日内给付原告张延军劳动报酬7500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员　　梁秀萍二〇一四年二月二十一日书记员　　沈　笑附法律条文和上诉须知（一）法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（二）上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行 来源：百度“”