（2014）嘉秀泾商初字第17号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-05-30

案件名称

吴伟明与盛巧荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴伟明,盛巧荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉秀泾商初字第17号原告：吴伟明。委托代理人：方进娉。被告：盛巧荣。原告吴伟明为与被告盛巧荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟明及委托代理人方进娉到庭参加了诉讼。被告盛巧荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：一、借款情况1.当事人是否签订借款合同：是；签订借款合同的时间：2011年12月31日和2012年2月12日。2.借款金额：400000元整。3.是否约定借款期间：否。4.借款期内的利息约定情况：其中2011年12月31日的借款200000元约定月息1分。5.借款用途约定情况：用于经营需要。6.原告是否实际交付借款：是；原告实际交付借款的金额、方式和相应的时间：400000元、现金交付，合同签订日。二、需要说明的事项7.权利人是否、何时向债务人催讨借款：多次当面催讨。裁决结果本院认为：原、被告间的借贷关系明确，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告虽然仅持有被告签名的借条，未提交借款交付的凭证，但因本案借款数额较小，以一般民间小额借贷的习惯，借条亦可同时作为借款交付的凭证，且借条中载明“借到”字样，故可认定原告已履行借款义务。双方虽未明确约定还款日期，但被告应在合理期限内归还，现久拖未付，显属不当。原告另要求被告支付以本金200000为基数按月利率1%暂计至2013年12月31日的利息48000元，未违反法律强制性规定，本院亦予支持。被告盛巧荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛巧荣于本判决生效后十日内归还原告吴伟明借款本金400000元、利息48000元（暂计至2013年12月31日，此后以本金200000元为基数，按月利率1%计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4010元，由被告盛巧荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　周如庆二〇一四年二月二十一日书　记　员　　郑　莉 关注公众号“”