（2013）梅民初字第1205号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-03-21

案件名称

汪建生与吴晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪建生,吴晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第九十二条第一款

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2013）梅民初字第1205号原告汪建生，男，1982年1月24日出生，汉族，住闽清县。委托代理人张维发，闽清县中心法律服务所法律工作者。被告吴晓，男，1976年10月12日出生，汉族，住闽清县。原告汪建生与被告吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪建生的委托代理人张维发到庭参加诉讼，被告吴晓经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意缺乏资金，于2010年2月9日向原告借现金5万元，约定月利率2%计算利息。至2013年1月9日止，被告除归还部分息金外，尚欠原告息金6250元，于是，被告将本金5万元和欠息金6250元，合并写一张借条计56250元给原告，虽然借条没有书写息金，但有口头约定的息金，仍以原先的2%计算，原告多次催讨，被告拒不还款。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告归还欠款人民币56250元及本金50000元的息金（从2013年1月10日起至判决确定之日止按月2%的利率计算）。2.诉讼费、公告费由被告承担。被告未作答辩。本院在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供的证据有：借条一张，证明2013年1月9日向原告借现金56250元，无书面约定借款利率和还款期限。被告吴晓未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据，经审查，其内容真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明：2013年1月9日被告吴晓做生意向原告借现金56250元，并立下借条一张，未书面约定利率和还款期限，借款后，被告未还借款56250元。本院认为：被告吴晓向原告汪建生借款，双方借贷关系合法有效。现被告吴晓欠原告汪建生借款56250元未还，并有被告吴晓出具的欠款凭据一张为凭，事实清楚，足以认定，被告吴晓应负偿还之责。由于原、被告之间没有书面约定利率，应视为无利息。原告要求支付2%利率，因未能提供证据证明，不予支持。但原告向被告偿讨后，被告仍未返还，被告应承担逾期还款利息，故被告应偿还原告起诉之日2013年9月2日起按银行同类贷款利率计付逾期还款利息。被告经公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于人民法院借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告吴晓在本判决生效之日起十日内归还给原告汪建生借款56250元及利息，利息从2013年9月2日起至本判决确定的还款之日止按银行同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1432元，由原告负担300元，被告负担1132元。公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　傅本希审　判　员　　毛行锦人民陪审员　　黄爱花二〇一四年二月二十一日书　记　员　　何志涛-3- 更多数据：搜索“”来源：