（2014）穗天法刑初字第49号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-03-18

案件名称

朱某某盗窃一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱＊＊

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗天法刑初字第49号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人朱＊＊（自报名），化名陈＊＊、陈＊＊、陈＊＊、林＊＊，聋哑人，女，31岁，汉族，出生地不详，文盲，户籍住址不详。2004年11月23日因盗窃被广州市公安局天河区分局决定行政拘留十日。2006年8月22日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2011年3月7日因盗窃被广州市公安局天河区分局决定行政拘留五日。因本案于2013年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人廖＊＊，广东南方剑律师事务所律师。手语翻译黄＊＊，广州市聋人学校退休教师。广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）35号起诉书指控被告人朱＊＊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员王宇出庭支持公诉。被告人朱丽娟、指定辩护人廖＊＊、手语翻译黄＊＊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2013年9月17日16时许，被告人朱＊＊伙同一名女子（另案处理）在本市天河区体育西路天河又一城商城B106档服装店内，趁被害人黄某某挑选衣服不备之机，由同案女子掩护，朱＊＊动手盗走被害人手袋内的HTC牌X920E手机1部（经鉴定，价值人民币3663元）。2013年9月20日，被告人朱＊＊被抓获。公诉机关认为被告人朱＊＊的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人朱＊＊对指控无异议。指定辩护人辩称，被告人朱＊＊是聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，因身有残疾、文化程度低，因生活所迫走上犯罪道路，建议法院对其从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2013年9月17日16时许，被告人朱＊＊伙同一名女子（另案处理）在本市天河区体育西路天河又一城商城B106档服装店内，趁被害人黄＊＊挑选衣服不备之机，由同案女子掩护，朱＊＊动手盗走被害人手袋内的HTC牌手机1台（经鉴定，价值人民币3663元）。2013年9月20日，被告人朱＊＊被抓获。案发后，上述赃物未能缴获。上述事实，有被害人黄＊＊的报案陈述、公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《情况说明》、行政处罚材料、劳动教养材料、案发现场照片、监控录像光盘及截图、广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2013）1599号《关于1部HTC牌手机的价格鉴定结论书》、广州市体育科学研究所法医临床司法鉴定所出具的穗体科司鉴所（2013）临鉴字第0070号《广州市体育科学研究所法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、被告人朱＊＊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱＊＊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人朱丽娟是聋哑人，可以从轻处罚。被告人朱丽娟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案赃物未能缴回，被告人曾因盗窃被劳动教养、行政拘留，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人朱＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月20日起至2014年4月19日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　梁晓文人民陪审员　　杨巧云人民陪审员　　叶林琳二〇一四年二月二十一日书　记　员　　吴晓晓 更多数据：搜索“”来源：