（2013）新法民一初字第1720号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-07-21

案件名称

谭某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2013）新法民一初字第1720号原告谭某某，男，1982年1月3日出生，汉族，农民。被告刘某某，女，1987年1月20日出生，汉族，农民。原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员游正光担任审判长，与人民陪审员张自强、晏丹阳组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年12月28日，双方在新化县婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。2009年11月12日，原、被告生男孩谭某。2011年5月，被告离家外出，至今音讯全无。请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩谭某由原告抚养，被告支付抚养费10万元。原告谭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告谭某某的身份证（复印件），以证明原告的基本身份情况；2、结婚证（复印件），以证明原、被告系合法夫妻关系；3、常住人口登记卡（复印件），以证明原、被告于2009年11月12日生男孩谭某。4、某村民委员会的证明；5、原告谭某某的自书报告；证据4、5以证明被告自2011年5月离家外出，至今下落不明。被告刘某某未到庭质证。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：1、对被告母亲李某某的调查笔录，以证明原、被告婚后感情较好，又生了男孩谭某，现随原告生活。被告于2011年5月离家外出，自2012年农历11月后与家人完全失去联系，至今下落不明。被告结婚时有嫁妆沙发一套、高组一套、四方炉一个、电视柜一个、洗衣机一台、电视机一台、棉被六床。对本院调取的证据，原告的质证意见是：证据1无异议。对原告谭某某所提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2、3系有关职能部门依职权制作的合法证件，予以认定；证据4、5与本案其他证据相印证，予以认定。对本院依职权调取的证据，本院的认证意见是：其所证实的内容与原告提供的证据相佐证，且原告无异议，予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2007年12月28日，原、被告在新化县民政局登记结婚，婚后双方感情较好，2009年11月12日，原、被告生男孩谭某。2011年5月，被告离家外出。2012年农历11月，被告与家人完全失去联系，现下落不明。被告结婚时有嫁妆沙发一套、高组一套、四方炉一个、电视柜一个、洗衣机一台、电视机一台、棉被六床。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付抚养费的诉讼请求。本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故原告应向本院提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。从本案查明的事实来看，原、被告婚后夫妻感情较好，且又生育了小孩，近年因被告离家外出导致夫妻感情有所变淡，但并未达到感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　游正光人民陪审员　　张自强人民陪审员　　晏丹阳二〇一四年二月二十一日代理书记员　　肖毅雄 搜索“”