（2013）梅民初字第799号

裁判日期: 2014-02-21

公开日期: 2014-03-21

案件名称

汪义东与吴晓、许辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪义东,吴晓,许辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第九十二条第一款

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2013）梅民初字第799号原告汪义东，男，1948年10月10日出生，汉族，住闽清县。委托代理人张维发，闽清县中心法律服务所法律工作者。被告吴晓，男，1976年10月12日出生，汉族，住闽清县。被告许辉，女，1980年2月29日出生，汉族，住闽清县。原告汪义东与被告吴晓、许辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪义东及其委托代理人张维发到庭参加诉讼，被告吴晓、许辉经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴晓、许辉系夫妻关系，因购买汽车做生意缺乏资金，于2009年12月14日，俩被告向原告借去现金50000元，且立写有借条为凭。口头约定每月的息金2%计算。原告屡次催讨未果。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.俩被告归还欠款人民币50000元及从2012年3月29日起至判决确定之日止按月2%的利率计算的利息；2.诉讼费及公告费由被告承担。被告未作答辩。本院在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供的证据有：借条一张，证明2009年12月14日向俩原告借现金5万元，口约息金每月2%计算。被告吴晓、许辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据，经审查，其内容真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明：被告吴晓、许辉系夫妻关系，2009年12月14日被告吴晓、许辉向原告借现金50000元，并立下借条一张，未书面约定利率和还款期限。借款后，经原告多次催讨未还。本院认为：被告吴晓、许辉向原告汪义东借款，双方借贷关系合法有效。现被告吴晓、许辉欠原告汪义东借款50000元未还，并有被告吴晓出具的欠款凭据一张为凭，事实清楚，足以认定，被告吴晓、应许辉负偿还之责。由于原、被告之间没有书面约定利息，应视为无利息，故原告要求被告支付2%利率的利息没有事实、法律依据，不予支持。但原告向被告催讨后，被告仍未返还，被告应承担逾期还款利息责任，故被告应偿还原告从原告主张权利之日即2013年8月23日起按银行同类贷款利率计付逾期付款利息。被告经公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、九十二条之规定，判决如下：被告吴晓、许辉在本判决生效之日起十日内归还给原告汪义东、借款50000元及利息（利息从2013年8月23日起至本判决确定的还款之日止按银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，由原告负担400元，被告吴晓、许辉负担1075元。公告费560元由被告吴晓、许辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　傅本希审　判　员　　毛行锦人民陪审员　　黄爱花二〇一四年二月二十一日书　记　员　　何志涛-3- 来源：百度“”