（2014）穗荔法刑初字第212号

裁判日期: 2014-02-20

公开日期: 2014-12-24

案件名称

李某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗荔法刑初字第212号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员陈燕琴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年8月31日晚上11时许，被告人李某伙同同案人洪习贤、刘治国（均已判刑）、陈国文（另案处理）等人经密谋后去到本市荔湾区喜鹊路d区35号大排档内，因同案人洪习贤生意上的纠纷与被害人许某甲发生口角，继而同案人洪习贤用手打了被害人许某甲一巴掌，同案人刘治国、被告人李某等人见状立即冲上前拳打脚踢，并持塑料椅、啤酒瓶、碗碟等工具殴打被害人许某甲，致被害人许某甲受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤），后逃离现场。2013年11月5日，被告人李某被公安人员抓获归案。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据本案具体情节，建议对被告人李某在有期徒刑一年以下判处刑罚。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。公诉机关指控的上述事实本院予以认定。上述事实，被告人李某在开庭审理时并无异议，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、《抓获材料》，被害人许某乙的陈述及其辨认被告人李某照片的笔录，证人彭某、黄某甲、何某、梁某、曾某、杨某、黄某乙的证言及黄某甲、彭某辨认被告人李某的照片笔录，中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心（2012）临鉴字第l45974号司法鉴定意见书，同案人洪习贤、刘治国的供述，本院（2013）穗荔法刑初字第43号刑事判决书，被告人李某的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人李某在法庭上如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等情况综合考虑，依法对被告人李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李国文二〇一四年二月二十日书记员　　罗燕娜书记员　　梁晓明 来源：