（2013）鄂硚口民一初字第00867号
裁判日期: 2014-02-19
公开日期: 2014-04-24
案件名称
方小龙与被告张玉婷民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
武汉市硚口区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方小龙,张玉婷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂硚口民一初字第00867号原告：方小龙，男，1988年5月5日生。委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师（特别授权）。被告：张玉婷，女，1988年12月19日生。委托代理人：张守信，男，1964年6月28日生（特别授权）。委托代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。原告方小龙与被告张玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，该案依法适用普通程序，并组成由审判员程庆元任审判长，审判员严俊、人民陪审员黄文俐参加的合议庭，分别于2013年11月1日、12月20日、2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告方小龙委托代理人胡远华；被告张玉婷及其委托代理人张守信、魏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方小龙诉称，原、被告系普通朋友关系，2011年认识后，被告张玉婷以各种理由向原告借款，每次借款后都向原告出具了借条。截止2013年6月15日，被告张玉婷累计向原告借款超过100000元，当时原、被告双方协商同意被告张玉婷只还款100000元，故被告于2013年6月15日向原告写下借条，内容为：张玉婷向方小龙借得人民币壹拾万元整。后经原告多次催要无果，现原告方小龙为保护其合法权益，诉至法院，要求被告张玉婷立即偿还借款100000元，并承担本案诉讼费。被告张玉婷辩称，原、被告系男女朋友关系，并非普通朋友。原告诉称中提到两年时间内被告向其借款几千几万不等，因是男女朋友关系，这些钱用于酒店开房、吃喝玩乐、特别是吸毒。原告尽管持有借条，但双方无真实借款关系。2011年原、被告相识并发展为情侣关系，两人在一起沾染上毒品，这两年开销约有100000元，都是原告买单。今年我听说原告要结婚了便提出分手，原告坚决不同意，后又说若分手被告必须承担两人这两年开销的一半即5万元，否则到处闹毁掉我的名声。于是2013年3月，我在原告写好的50000元借条上签上了自己的名字，两人和好后，原告撕毁了借条。5月时两人又闹分手，再次签下50000元借条，和好后原告又撕毁了。2013年6月底我听到确切消息原告要拿结婚证并举办婚礼了，遂坚决要求分手，原告不同意并要求分手的话我必须承担100000元开销，并威胁我若不在借条上签字就闹到我名声尽毁。我十分害怕，但想到之前两次50000元借款都撕毁了，以为原告就是闹着玩，于是在原告写好的借条上签了自己的名字。后原告结婚了还多次纠缠我，并说若和好欠条就撕毁，被我坚决拒绝了。综上，双方不存在真的借款事实，这只是一张没有真实借款的借据，请法院驳回原告诉请。原告方小龙为支持其诉请，向本院提交了证据借条，证明被告张玉婷向原告借款事实。被告张玉婷为支持其抗辩理由，当庭申请证人陶冶出庭，证言为“2013年4月初晚7时左右，我与另一位朋友在仁寿路碰到原告方小龙，他问我们看到被告张玉婷没有，因为被告差他50000元并给我们看了借条。我们试着帮他联系被告但没有联系上，然后我们就离开了。”此证言证明了2013年4月借条还是50000元，6月就变成100000元了，不符合常理也不是真实的借款事实。经庭审质证，被告张玉婷对原告提交的证据真实性无异议，但借款事实有异议，认为双方没有发生借款事实，借条上除了签名捺印其他所有内容均由原告书写，这不符合常理。原告对被告张玉婷提交的证据认为只有一名证人，其证言的可信度较低；但通过证人证言，也证明了借款事实。对上述对有异议的证据，本院将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2011年年底，原告方小龙与被告张玉婷在朋友聚会过程中认识，2013年年初发展成为恋人关系。在相识过程中，被告张玉婷曾向原告方小龙写书面借条，后撕毁。2013年6月，二人终止恋爱关系，被告张玉婷于6月18日向原告方小龙书写借条一份，内容为：“张玉婷向方小龙借得人民币壹拾万元整，即为人民币100000元。此借条为证”，双方未约定利息。现原告多次要求被告偿还借款未果。原告方小龙为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告书写的借条系双方真实意思表示，通过其借条，能确认被告向原告借款的事实。根据相关法律规定，借款应当偿还，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于被告辩称，此借款系双方在相识相恋过程中，共同支付的开房费用、吸食毒品的费用，因无证据予以佐证，故本院对此辩称意见不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张玉婷自本判决生效之日起十日内偿还原告方小龙人民币100000元整。二、驳回原告方小龙其它诉讼请求。案件受理费2300元由被告张玉婷负担。此款已由原告预付，被告在支付上述应付款项时一并付清。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 程庆元审 判 员 严 俊人民陪审员 黄文俐二〇一四年二月十九日书 记 员 翁子琪 来自