（2013）台三商初字第896号

裁判日期: 2014-02-19

公开日期: 2014-06-03

案件名称

马招兵与章以达、章晨娅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马招兵,章以达,章晨娅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三商初字第896号原告：马招兵。被告：章以达。被告：章晨娅。原告马招兵与被告章以达、章晨娅民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，原告马招兵于2013年10月10日，撤回对被告章以达的起诉，本院裁定予以准许（已另行制作民事裁定书）。后本院依法组成合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告马招兵到庭参加诉讼，被告章晨娅经本院公告传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。原告马招兵起诉称：两被告系夫妻关系。2011年11月14日，两被告因归还村镇银行贷款需要，共同向原告借款人民币250000元，约定月利率为2%，借款期限自2011年11月14日至2011年10月20日，并在借条中约定以房产担保。后经原告多次催讨，两被告至今未归还借款。故原告诉至法院要求：1、判令被告章晨娅归还原告借款人民币250000元并按约支付利息112333元（按约定月利息2%计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告章晨娅未作答辩。原告马招兵为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据（一）：借条原件一份，拟证明被告向原告借款的事实。证据（二）：浙江三门银座村镇银行付款委托书一份，拟证明原告将借款220000元发放给被告章以达的事实。被告章晨娅经本院合法传唤无正当理由未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据，视为对证据放弃质证与抗辩权利。经审查，本院认为，证据（一）系原件，真实客观，能证明被告借款的事实；证据（二）能证明原告资金来源，也能与证据（一）相互印证，本院予以采信。通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2011年10月14日，被告章晨娅因缺乏资金向原告借款人民币250000元，并向原告出具借条一份，约定月息2分。借款后，经原告催讨，被告仅付过利息9000元，对借款本金及剩余利息至今未还。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，借款虽未约定还款期限，但经原告催讨，理应在合理期限内归还，但被告仅支付部分利息，至今未还借款本金分文，显属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金250000元的诉讼请求，予以支持。原告在庭审中变更利息部分的诉讼请求为要求被告按月利率1.8%计算借款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：��被告章晨娅偿还原告马招兵借款本金人民币250000元及利息，利息按月利率1.8%自2011年10月14日起算至本判决确定履行之日止（扣除已支付的利息9000元）。款限本判决生效之日起十五日内付清。若被告章晨娅未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6740元，公告费300元，合计人民币7040元，由被告章晨娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费6740元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户��行：台州市农行］。本案申请执行期限为二年审　判　长　　叶春娟审　判　员　　刘海赟人民陪审员　　景丽红二〇一四年二月十九日代书　记员　　吴琼琼 更多数据：