（2014）宁民初字第125号

裁判日期: 2014-02-19

公开日期: 2016-06-17

案件名称

原告荆某某诉被告李某甲离婚纠纷民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荆某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第125号原告荆某某，女，汉族，1979年12月17日生，农民，住宁江区。被告李某甲，男，汉族，1967年11月14日生，农民，住址同原告。原告荆某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1995年7月，原、被告经政府登记结婚，婚后生一女孩（已成年）和一名男孩（李某丙，14岁）。双方虽结婚多年，但因性格不合而经常口角、打架，被告还动刀伤及原告，严重伤害了夫妻感情。原告要求与被告离婚，婚生男孩随原告生活、被告每月给付抚养费600元，共同财产一间砖瓦房归原告。被告辩称，原告所诉事实与实际不符，故被告不同意离婚。经审理查明，自1995年7月份起，原、被告即以夫妻名义开始共同生活；时至1999年5月中旬，双方补办了结婚登记手续；共同生活期间及领取结婚证之后，二人生育女孩李某乙（已成年结婚）、男孩李某丙（2000年农历3月4日生）。共同生活至婚初，原、被告感情尚好，近年缘于生活琐事双方有时发生口角、甚至打架。2012年春，原告曾起诉要求与被告离婚；但经受案法院审理，最后判决双方不准离婚。（2012）宁民初字第785号民事判决书发生法律效力后，二人已自行和好；时至2013年底，原、被告因故分居。原告虽称被告曾动刀伤及于她，但被告否认、原告亦提供不出证据相佐证。现今，被告患脑血栓已不便参加劳动。本院认为，原告虽称被告曾动刀伤及于她、并由此严重伤害了夫妻感情，但因无证据佐证、被告现又患病未痊愈，故其要求与被告离婚的请求本院不能支持；尽管近年原、被告缘于生活琐事有时发生口角、甚至打架，原告且曾提起过离婚告诉，但经法院判决不准离婚后二人又和好，据此而言双方的婚姻关系尚可维系；今后只要多加感情沟通、思想交流、相互关爱，那么原、被告完全可继续生活下去。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告荆某某与被告李某甲不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　姜玉忠二〇一四年二月十九日书记员　　陈佳雷 更多数据：搜索“”来源：