（2013）皋磨民初字第1217号

裁判日期: 2014-02-15

公开日期: 2014-12-29

案件名称

钱某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2013）皋磨民初字第1217号原告钱某。委托代理人李霞。被告田某。原告钱某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员刘玉蓉独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称，1972年原告在父母的包办下与被告结婚，当时原告年仅18周岁，双方未领取结婚证。婚后生育二子，长子田国安，次子田国建，均已成家立业。婚后，原、被告一段时间相处关系一般，1997年因被告生活作风问题，双方发生矛盾。原告于1997年7月向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不予离婚。1997年年底原告在原花园乡陈槽村8组向陶铁林购买三间平房，一人单独生活至今，双方因感情不和已分居16年。现原告诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割。被告田某未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于1972年按农村习俗结婚，至今未领取结婚证。双方婚后生育二子，长子田国安（1974年生），次子田国建（1977年生），现均已成年。原、被告婚后感情一度尚可，后因生活琐事，双方经常发生矛盾，原告于1997年7月，原告钱某诉至本院要求离婚，本院审理后依法驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年11月25日，原告再次诉至本院，请求判如前请。另查明，1997年年底，原告钱某向下原镇文庄社区（原花园乡陈槽村）陶铁林户购买三间瓦房，一人居住至今。审理中，因被告田某未到庭参加诉讼致本院未能组织双方进行调解。上述事实，有原告钱某的当庭陈述、如皋市下原镇文庄社区居民委员会出具的情况反映、购房收据、（1997）皋民磨初字第175号民事判决书、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。原、被告属事实婚姻，婚后一度夫妻感情尚可，后因为家庭琐事，双方发生矛盾，特别是原告自1997年起诉离婚后，双方夫妻关系未有改善，后原告自行购房居住，双方分居已达十六年之久，夫妻间亦互不履行夫妻义务，故可以认定夫妻感情确已破裂，现被告又无正当理由拒不出庭应诉，本院无法组织调解和好，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子均已成年，故在本案中不予涉及。对于财产问题，因被告田某未到庭，本院无法查实，如双方确实存在夫妻共同财产，相关权利人可另行依法主张，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告钱某与被告田某离婚。案件受理费120元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。代理审判员　　刘玉蓉二〇一四年二月十五日见习书记员　　丁冬兰 来自：