（2013）源民四初字第67号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-04-22

案件名称

张景明诉米金涛债务纠纷一案一审民事判决书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张景明,米金涛

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第八十四条第一款

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）源民四初字第67号原告张景明，男，汉族，1971年7月6日出生。委托代理人路新安，男，汉族，1956年8月20日出生。被告米金涛，男，汉族，1979年5月15日出生。原告张景明诉被告米金涛债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景明及其委托代理人路新安到庭参加诉讼，被告米金涛经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景明诉称，2009年5月，被告米金涛应聘到原告处从事业务销售工作，但被告所收业务款被被告挪作他用。2010年10月26日，被告米金涛向原告出具欠条（借条）一份，约定于2011年8月前付清，逾期按一分计息。但到还款日期后，被告迟迟不能偿还债务，严重侵害原告利益，请求判令被告及时偿还欠款14976元及利息。被告米金涛没有提供书面答辩意见。经审理查明，2009年5月，被告米金涛应聘到原告处从事业务销售工作，将其所收部分业务款挪作他用。2010年10月26日，被告米金涛向原告出具欠条（借条）一份，欠条载明“今欠张景明，万金：利思达34件×46＝1564元，现金500元；来柱批发部1000元；自立批发部780元；欠条2400元；李集利思达3200元；仲李超市800元；从乐超市1500元；砖桥新天地500元；鑫源超市2732元，合计14976，壹万肆仟玖佰柒拾6元，米金涛，2010,.10.26.于2011年8月前付清，超过期限按一分计息。”因被告米金涛未能按期还款，原告张景明诉告来院。以上事实，有原告张景明提供的原被告身份证复印件、欠条一份、原告个体营业执照一份等证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告张景明诉请被告米金涛及时清偿债务14976元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请欠款的利息自被告米金涛出具欠条之日按月息一分计算，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，判决如下：被告米金涛在本判决生效后五日内偿还原告张景明14976元及利息（利息自2010年10月26日起按月息一分计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用250元（原告张景明已缴纳），由被告米金涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　金　立审　判　员　　李小勇人民陪审员　　郭俊杰二〇一四年二月十三日书　记　员　　赵　路 关注公众号“”