（2014）二中民终字第01965号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-06-03

案件名称

西安莲湖美立方医院有限公司与王瑞雪名誉权纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

西安莲湖美立方医院有限公司,王瑞雪

案由

名誉权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十八条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二十八条

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第01965号上诉人（原审被告）西安莲湖美立方医院有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区桃园南路21号。法定代表人李永刚，总经理。委托代理人袁晶，广东智捷律师事务所律师。委托代理人田露露，广东智捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王瑞雪，女，1991年7月11日出生。委托代理人朱晓磊，北京庞标律师事务所律师。委托代理人阎玉，天津长瀛律师事务所律师。上诉人西安莲湖美立方医院有限公司（以下简称西安莲湖美立方医院）因与被上诉人王瑞雪名誉权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第13292号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。王瑞雪在一审中起诉称：王瑞雪系我国青年影视演员、歌手兼模特，并被冠以“90后全能艺人”的美誉。2013年8月，王瑞雪得知西安莲湖美立方医院在其网站中擅自使用了王瑞雪肖像，用于整形美容“在线咨询专家”窗口整形美容项目的商业宣传配图，对王瑞雪的肖像、名誉均造成了较严重的负面影响。现王瑞雪起诉要求西安莲湖美立方医院立即撤回涉嫌侵权广告，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失等费用。一审法院向西安莲湖美立方医院送达起诉状后，西安莲湖美立方医院在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其住所地在陕西省西安市莲湖区，本案应移送其住所地人民法院管辖。一审法院经审理认为：名誉权案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，而受侵权的公民、法人或者其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。王瑞雪的住所地位于北京市东城区，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回西安莲湖美立方医院有限公司对本案管辖权提出的异议。西安莲湖美立方医院不服一审裁定向本院提起上诉，上诉理由为：其居住地在陕西省西安市莲湖区，根据原告就被告的原则，应当由被告住所地人民法院管辖，据此，西安莲湖美立方医院请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市莲湖区人民法院审理。王瑞雪对西安莲湖美立方医院的上诉，未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系王瑞雪认为西安莲湖美立方医院侵犯了其肖像权、名誉权而提起的诉讼，故属侵权之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条关于“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中关于人民法院受理名誉权案件时“受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”的规定确定本案的管辖法院。本案中王瑞雪的住所地在北京市东城区，故北京市东城区应为本案所涉侵权行为的结果发生地。根据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。综上，西安莲湖美立方医院的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由西安莲湖美立方医院有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　濡代理审判员　　刘红艺代理审判员　　卫　华二〇一四年二月十三日书　记　员　　王　昊 微信公众号“”