（2014）奉民一（民）初字第730号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-03-25

案件名称

滕某某与孙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕某某,孙甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第730号原告滕某某。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告孙甲。原告滕某某与被告孙甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行审理。原告滕某某及其委托代理人杨群群、被告孙甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某某诉称，原、被告经人介绍相识，2003年2月22日登记结婚，2006年5月12日生育一子孙某乙。原、被告婚后夫妻关系尚好，但因性格不合常为生活琐事发生争吵，感情逐步冷漠。2012年年初，原告发现被告有外遇，夫妻关系更加恶化。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生儿子孙某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币下同），至儿子18周岁止。被告孙甲辩称，感情尚在，需要时间考虑，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2003年2月22日登记结婚，2006年5月12日生育一子孙某乙。原、被告婚后感情较好，之后因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。现原告认为夫妻双方感情破裂，遂诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原、被告身份证复印件、原、被告户口簿复印件、结婚证复印件、出生医学证明以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认，作为本案定案依据。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告结婚数年且育有一子，有一定的感情基础。虽然现在双方因家庭琐事产生矛盾，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭、对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告滕某某要求与被告孙甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　胡耀群二〇一四年二月十三日书　记　员　　胡　艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来自：