（2014）晋刑初字第364号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-03-20

案件名称

被告人黄某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第364号公诉机关晋江市人民检察院。被告人黄某，男，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃于2013年6月30日被晋江市公安局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪于2013年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月15日，被告人黄某窜至晋江市东石镇四居蓝精灵幼儿园附近路边，盗走被害人冯某的一辆无牌二轮助力车（价值2829元）。案发后，追回该车发还被害人冯某。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、被害人冯某陈述、车辆销售记录单、合格证、扣押、发还清单、辨认笔录、现场图、相关照片、价格鉴定意见、人身安全检查情况表、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后追回赃车，对被告人黄某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年3月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈雁平代理审判员　　林雅思人民陪审员　　林栋梁二〇一四年二月十三日书　记　员　　黄小燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：曾因盗窃受过刑事处罚的；一年内曾因盗窃受过行政处罚的；组织、控制未成年人盗窃的；自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃造成严重后果的。 关注公众号“”