（2014）嘉秀泾商初字第38号

裁判日期: 2014-02-13

公开日期: 2014-05-30

案件名称

徐华与梁冬建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐华,梁冬建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉秀泾商初字第38号原告：徐华。被告：梁冬建。原告徐华为与被告梁冬建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华到庭参加了诉讼。被告梁冬建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：一、借款情况1.当事人是否签订借款合同：是；签订借款合同的时间和地点：2013年12月1日，平望新世纪大酒店门口。2.借款金额：100000元整。3.借款用途约定情况：生意周转资金。4.原告是否实际交付借款：是；原告实际交付借款的金额、方式和相应的时间：共100000元、银行汇款、时间为2013年2月19日下午。二、需要说明的事项5.权利人是否、何时向债务人催讨借款：起诉前原告多次催讨。裁决结果本院认为：原、被告间的借贷关系明确，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告持有被告出具的借条，且提交了借款交付的凭证，故可认定原告已履行借款义务。双方虽未明确约定还款日期，但被告应在合理期限内归还，现久拖未付，显属不当，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。被告梁冬建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁冬建于本判决生效后三日内归还原告徐华借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告梁冬建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　周如庆二〇一四年二月十三日书　记　员　　郑　莉 关注微信公众号“”